09.09.2023, 19:11
Interessant finde ich die Streichung des schweren Waffenträgers BOXER - man hat es so kommuniziert, dass der Bedarf doch eine Lehre aus dem Angriff Russlands auf die Ukraine wäre? Und nun verschwindet der "Bedarf", der in Wahrheit scheinbar nur ein Offset-Geschäft war, sang- und klanglos von der Tagesordnung?
Da komme ich mir doch als Steuerzahler etwas "veräppelt" vor... vor allem: Sollte der Schwere Waffenträger nicht der "Nukleus der mittleren Kräfte" werden? Was passiert nun mit dem Konzept, wenn die Kernkomponente wegfällt?
Da komme ich mir doch als Steuerzahler etwas "veräppelt" vor... vor allem: Sollte der Schwere Waffenträger nicht der "Nukleus der mittleren Kräfte" werden? Was passiert nun mit dem Konzept, wenn die Kernkomponente wegfällt?