20.08.2023, 19:46
(20.08.2023, 15:04)Broensen schrieb: Und daran ist das SV Schuld? Es stünde also insgesamt mehr Geld zur Verfügung, wenn es das SV nicht gäbe?
So dumm es klingt und überspitzt, ja - ohne SV würde man nicht die ganzen Sachen beschaffen, die vorher nicht finanzierbar waren. Jetzt finanziert man nur die Beschaffung, den Unterhalt, der in der Regel über die Lebensdauer drei mal so hoch wie die Beschaffung ist, baut man auf dem Prinzip Hoffnung.
Wenn die Hoffnung nicht trägt, muss das Publikums-wirksame Spielzeug halt zuerst unterhalten werden, der Rest geht den Bach runter... die Bundeswehr bringt sich hier in eine bedrohliche Zwangslage.
Die globale Minderausgabe kann den Gesamthaushalt betreffen, wird aber auf die einzelnen Ressorts anteilig aufgeteilt - das SV hat es halt mit 5 Mrd. pro Jahr getroffen. Damit kann man erstmal nicht planen und wenn man planen kann, schlägt die Jährlichkeit des Haushalts zu.
Bestes Beispiel sind doch die 20 bis 30 Mrd. EUR an Kosten für die Munition bis 2023 - Rahmenverträge sind geschlossen, aber Geld sucht man scheinbar noch.
Der EP 14 Invest-Anteil war 2022 bei 8,7 Mrd. EUR, 2023 bei 7,7 Mrd. EUR und 2024 nur noch bei 2,7 Mrd. EUR.
Der EP 14 MatErh-Anteil war 2022 bei 5,0 Mrd. EUR, 2023 bei 4,9 Mrd. EUR und 2024 bei 6,5 Mrd. EUR.
Fazit 2024: 5 Mrd. EUR Invest weg, aber nur 1,5 Mrd. EUR bei MatErh gelandet