(Luft) Tiger HAD MkII --> RMV (Hubschrauber) von Airbus

[Broensen]

Es wird immer davon ausgegangen, dass dann
a. dahinten tatsächlich jemand steht
b. die Kommunikation (Sprache/Daten) funktioniert
c. die Raketenartillerie auch Kapazität hat.

Das ist nicht Afgahnistan, im Zweifel werden diese Systeme gegen einen ebenbürtigen Gegner eingesetzt. Meiner Meinung sollten Kampfhubschrauber autark sein, das bedeutet nicht, dass sie immer alleine als "lone wolf" agieren sollen.

Nun, die Raketenartillerie ist natürlich nur vorhanden, wenn der Hubschrauber in der Nähe eigener Kräfte agiert. Tut er dies aber nicht, stellt sich die Frage, welche Ziele für "dumme" Munition sich ihm bieten. Befestigte Stellungen anzugreifen, fern ab eigener Kräfte, ist eher ungewöhnlich. Also besteht dort, wo keine Raketenartillerie verfügbar ist, auch selten die Notwendigkeit, solche einzusetzen. Und die Kapazität ist eine Frage der Priorisierung. Aber klar, es braucht die 68/70mm u.a. auch deshalb, weil man sich nicht immer auf Unterstützungsfeuer verlassen kann.