14.08.2023, 10:31
Ich verstehe die Idee mit der Viper nicht so ganz...
Man möchte den Tiger 2030 ersetzen.
Da ist die Viper 30 Jahre alt. Vom Basishubschrauber, der schon in Vietnam im Einsatz war, gar nicht zu reden...
Auch hat sich innerhalb der NATO der Apache durchgesetzt, aber nicht die Viper...Weshalb sollten wir sie kaufen, wenn wir momentan nur Lösungen kaufen, die eine möglichst große Kundenbasis innerhalb der NATO haben?
Man möchte den Tiger 2030 ersetzen.
Da ist die Viper 30 Jahre alt. Vom Basishubschrauber, der schon in Vietnam im Einsatz war, gar nicht zu reden...
Auch hat sich innerhalb der NATO der Apache durchgesetzt, aber nicht die Viper...Weshalb sollten wir sie kaufen, wenn wir momentan nur Lösungen kaufen, die eine möglichst große Kundenbasis innerhalb der NATO haben?