12.08.2023, 19:20
@Helios
Zitat:
Und zur Industrie, Deutschland und Airbus haben NIE erfolgreich Kampfhubschrauber gebaut!
Man kann zivile Hubschrauber bauen.
Der Tiger war der erste Versuch und sie sind kläglich gescheitert.
"Das ist keine valide Argumentation, sondern Stammtischpolemik."
Stammtischpolemik weiß ich nicht.
Provokant und überspitzt sicher.
Kläglich gescheitert ist sicher übertrieben
.
Der Tiger hätte sicher ein klasse Kampfhubschrauber werden können!
Und wenn er denn fliegt mag er ja auch das tun was von ihm erwartet wird. Aber er fliegt nicht und ist unverhältnismässig teuer, aufwändig und komplex zu warten für ein Kriegsgerät. Und hier wurde festgestellt, dass mehr ersatzteile alleine da nicht helfen.
Und zum Thema Bau von Kampfhubschraubern, so frage ich ganz sachlich, welche erfolgreichen Kampfhubschrauber Airbus bzw. in Deutschland bisher gebaut
Der einzige Kampfhubschraube, der in Europa neben/vor dem Tiger gebaut wurde, war der A-129 Mangusta.
(und das mit dem Zitieren übe ich noch)
Zitat:
Und zur Industrie, Deutschland und Airbus haben NIE erfolgreich Kampfhubschrauber gebaut!
Man kann zivile Hubschrauber bauen.
Der Tiger war der erste Versuch und sie sind kläglich gescheitert.
"Das ist keine valide Argumentation, sondern Stammtischpolemik."
Stammtischpolemik weiß ich nicht.
Provokant und überspitzt sicher.
Kläglich gescheitert ist sicher übertrieben
.Der Tiger hätte sicher ein klasse Kampfhubschrauber werden können!
Und wenn er denn fliegt mag er ja auch das tun was von ihm erwartet wird. Aber er fliegt nicht und ist unverhältnismässig teuer, aufwändig und komplex zu warten für ein Kriegsgerät. Und hier wurde festgestellt, dass mehr ersatzteile alleine da nicht helfen.
Und zum Thema Bau von Kampfhubschraubern, so frage ich ganz sachlich, welche erfolgreichen Kampfhubschrauber Airbus bzw. in Deutschland bisher gebaut
Der einzige Kampfhubschraube, der in Europa neben/vor dem Tiger gebaut wurde, war der A-129 Mangusta.
(und das mit dem Zitieren übe ich noch)