29.07.2023, 22:25
Das Problem ist insgesamt natürlich schon deutlich komplexer (wie du es aber ja auch sicher selbst weißt). Das reicht von mangelnden Verhütungsmitteln und auch dem Fehlen jedweder Kenntnisse anderer / ergänzender Methoden hin zur Frage der Altersversorgung und der finanziellen Situation (Familien mit wenigen Kindern geht es finanziell querschnittlich schlechter), über kulturelle Fragen und die Bewertung von Kindern an sich durch die jeweilige Kultur hin zur Frage des Einfluss in der jeweiligen Dorfgemeinschaft, über die medizinische Versorgung und sinkende Kindersterblichkeit hin zur massiven Schädigung der einheimischen Landwirtschaft durch die aus dem Ausland kommenden Lebensmittelspenden - wo von der WFP und NGOs geliefertes Getreide die Bauern in den Ruin treibt, so dass diese im nächsten Jahr sich ebenfalls in die Reihen der Empfänger einreihen, über viele weitere solche Reboundphänomene bis hin zum Problem der mangelnden Frauenrechte und der mangelnden Bildung der Frauen etc etc
Die ganze Problematik resultiert also nicht primär aus der Frage der Verfügbarkeit von Lebensmitteln heraus und ist daher auch nicht durch diese lösbar. Selbst eine komplette Einstellung der Lieferung jedweder Lebensmittel würde die Geburtenraten nicht senken, und dies selbst dann nicht, wenn es eine hohe Zahl von Hungertoten gäbe. Ein typisches Reboundphänomen einer Hungersnot sind oft sogar steigende Geburtenraten, auch wenn das kontraintuitiv ist.
Das primäre Problem aber im Kontext mit uns ist, dass kein Politiker im Westen auch nur ansatzweise versucht hier aktiv im großen Stil politisch zu handeln und auch in Afrika dies so gut wie gar nicht geschieht. Man kann es zwar nicht erzwingen, wie du richtig schreibst, aber man könnte schon viele Weichen in diese Richtung stellen. Was aber niemand tut. Wir nicht, weil wir von diesem ganzen Rassismusvorwürfen wie gelähmt sind, in Afrika nicht, einfach weil dort Kinder viel positiver gesehen werden als hierzulande und weil dort Kinder mehrheitlich die finanzielle Situation von Familien verbessern. Familien mit vielen Kindern kommen besser durch die Nöte und Probleme, auch wenn diese mit den Kindern insgesamt wachsen.
Die Erkenntnis dass die vielen Kinder insgesamt gesehen das Problem vergrößern nützt aber der jeweiligen Familie für sich allein und selbst betrachtet nichts, weil für sie das wachsende Problem nur mit vielen Kindern bewältigbar ist. Afrikanische Familien sind oft sogar auf viele Kinder angewiesen, um auch nur ansatzweise über die Runden zu kommen.
Beschließend sollte man noch realisieren, dass das Bevölkerungwachstum in Afrika in den nächsten Jahrzehnten so oder so gar nicht gestoppt werden kann, denn über die Hälfte der Bevölkerung in Afrika ist unter 18 Jahre alt. Wenn diese jungen Afrikaner dann einfach alle normale Familien gründen, und selbst dann wenn sie sehr viel weniger Kinder bekommen, wird dies nochmal zu einem massiven Anstieg der Bevölkerung führen und selbst in Szenarien mit weniger Kindern pro Familie in jedem Fall zu einer Verdoppelung der Bevölkerung in Afrika in den nächsten Jahrzehnten führen. Wir werden also so oder so doppelt so viele Afrikaner bekommen.
Aber um nicht nur fortwährend Probleme und keinerlei Lösungen zu benennen: es wäre in Afrika auch eine doppelt so große Bevölkerung recht problemlos versorgbar, wenn man den Menschen dort die dafür notwendigen Fähigkeiten (!) vermitteln würde, insbesondere in Bezug auf die Sahelzone, wie man diese wieder begrünen könnte und was für Pflanzen dort dafür angebaut werden müssten. Auch die Gentechnik könnte hier in Bezug auf die Landwirtschaft eine erhebliche Hilfe sein. Zudem gibt es bestimmte sehr hitzeresistente Nutz-Pflanzen mit sehr geringem Wasserverbrauch die man dort verbreiten könnte. Dazu könnte man auch bestimmte Pflanzen von ganz anderen Kontinenten und Ländern einführen, und es gibt Projekte in Afrika wo dies in ganz kleinem Rahmen schon versuchsweise geschehen ist, mit erheblichem Erfolg.
Es ist eben nicht zwingend so, dass eine doppelt so große Bevölkerung in Afrika automatisch dort den Zusammenbruch zur Folge haben müsste ! Nur müsste man dort die Menschen halt dazu bringen ihre althergebrachten Kulturen wieder mehr zu achten, statt dass jeder dem Westlichen Konsumwahn hinterhereifert. Hier und heute kann sich die Menschheit ihren Ressourcenverbrauch ironischerweise ja nur deshalb überhaupt noch leisten, weil die Afrikaner konträr zum Rest der Menschheit so extrem wenig Ressourcen für sich verbrauchen. Hätte jeder Afrikaner den Ressourcenverbrauch eines deutschen HartzIV Empfängers, wären wir stattdessen schon hier und heute am Ende.
Entsprechend müsste Afrika einen Sonderweg gehen, einen anderen Weg als den welchen wir gegangen sind. Dann wäre auch das Bevölkerungswachstum nicht so das Problem. Dem steht aber unser Ressourcenhunger und unser ständiges Eingreifen und Destabilisieren in Afrika weitgehend entgegen. Ein weiteres Problem wird es sein, dass der hohe Anteil der arbeitsfähigen Bevölkerung in Afrika und die billigen Löhne dort in den nächsten Jahrzehnten in bestimmten Staaten und Regionen zu einem Aufschwung führen werden. Genau dieser Aufschwung aber wird zu einem dann untragbar hohen Ressourcenverbrauch führen. Da die Gier der Eliten wie überall weltweit aber auch hier über die Vernunft siegen wird, hat Afrika langfristig gesehen eben überhaupt keine Zukunft.
Nicht aber weil sie viele Kinder haben, sondern weil sie unser Modell nachahmen und sich eben auch dem Wahn vom unendlichen Wachstum in einer endlichen Welt anschließen werden. Die Kinder ohne diesen Wahn wären demgegenüber sogar ernährbar. Aus dem eigenen Land, mit den eigenen Ressourcen.
Die ganze Problematik resultiert also nicht primär aus der Frage der Verfügbarkeit von Lebensmitteln heraus und ist daher auch nicht durch diese lösbar. Selbst eine komplette Einstellung der Lieferung jedweder Lebensmittel würde die Geburtenraten nicht senken, und dies selbst dann nicht, wenn es eine hohe Zahl von Hungertoten gäbe. Ein typisches Reboundphänomen einer Hungersnot sind oft sogar steigende Geburtenraten, auch wenn das kontraintuitiv ist.
Das primäre Problem aber im Kontext mit uns ist, dass kein Politiker im Westen auch nur ansatzweise versucht hier aktiv im großen Stil politisch zu handeln und auch in Afrika dies so gut wie gar nicht geschieht. Man kann es zwar nicht erzwingen, wie du richtig schreibst, aber man könnte schon viele Weichen in diese Richtung stellen. Was aber niemand tut. Wir nicht, weil wir von diesem ganzen Rassismusvorwürfen wie gelähmt sind, in Afrika nicht, einfach weil dort Kinder viel positiver gesehen werden als hierzulande und weil dort Kinder mehrheitlich die finanzielle Situation von Familien verbessern. Familien mit vielen Kindern kommen besser durch die Nöte und Probleme, auch wenn diese mit den Kindern insgesamt wachsen.
Die Erkenntnis dass die vielen Kinder insgesamt gesehen das Problem vergrößern nützt aber der jeweiligen Familie für sich allein und selbst betrachtet nichts, weil für sie das wachsende Problem nur mit vielen Kindern bewältigbar ist. Afrikanische Familien sind oft sogar auf viele Kinder angewiesen, um auch nur ansatzweise über die Runden zu kommen.
Beschließend sollte man noch realisieren, dass das Bevölkerungwachstum in Afrika in den nächsten Jahrzehnten so oder so gar nicht gestoppt werden kann, denn über die Hälfte der Bevölkerung in Afrika ist unter 18 Jahre alt. Wenn diese jungen Afrikaner dann einfach alle normale Familien gründen, und selbst dann wenn sie sehr viel weniger Kinder bekommen, wird dies nochmal zu einem massiven Anstieg der Bevölkerung führen und selbst in Szenarien mit weniger Kindern pro Familie in jedem Fall zu einer Verdoppelung der Bevölkerung in Afrika in den nächsten Jahrzehnten führen. Wir werden also so oder so doppelt so viele Afrikaner bekommen.
Aber um nicht nur fortwährend Probleme und keinerlei Lösungen zu benennen: es wäre in Afrika auch eine doppelt so große Bevölkerung recht problemlos versorgbar, wenn man den Menschen dort die dafür notwendigen Fähigkeiten (!) vermitteln würde, insbesondere in Bezug auf die Sahelzone, wie man diese wieder begrünen könnte und was für Pflanzen dort dafür angebaut werden müssten. Auch die Gentechnik könnte hier in Bezug auf die Landwirtschaft eine erhebliche Hilfe sein. Zudem gibt es bestimmte sehr hitzeresistente Nutz-Pflanzen mit sehr geringem Wasserverbrauch die man dort verbreiten könnte. Dazu könnte man auch bestimmte Pflanzen von ganz anderen Kontinenten und Ländern einführen, und es gibt Projekte in Afrika wo dies in ganz kleinem Rahmen schon versuchsweise geschehen ist, mit erheblichem Erfolg.
Es ist eben nicht zwingend so, dass eine doppelt so große Bevölkerung in Afrika automatisch dort den Zusammenbruch zur Folge haben müsste ! Nur müsste man dort die Menschen halt dazu bringen ihre althergebrachten Kulturen wieder mehr zu achten, statt dass jeder dem Westlichen Konsumwahn hinterhereifert. Hier und heute kann sich die Menschheit ihren Ressourcenverbrauch ironischerweise ja nur deshalb überhaupt noch leisten, weil die Afrikaner konträr zum Rest der Menschheit so extrem wenig Ressourcen für sich verbrauchen. Hätte jeder Afrikaner den Ressourcenverbrauch eines deutschen HartzIV Empfängers, wären wir stattdessen schon hier und heute am Ende.
Entsprechend müsste Afrika einen Sonderweg gehen, einen anderen Weg als den welchen wir gegangen sind. Dann wäre auch das Bevölkerungswachstum nicht so das Problem. Dem steht aber unser Ressourcenhunger und unser ständiges Eingreifen und Destabilisieren in Afrika weitgehend entgegen. Ein weiteres Problem wird es sein, dass der hohe Anteil der arbeitsfähigen Bevölkerung in Afrika und die billigen Löhne dort in den nächsten Jahrzehnten in bestimmten Staaten und Regionen zu einem Aufschwung führen werden. Genau dieser Aufschwung aber wird zu einem dann untragbar hohen Ressourcenverbrauch führen. Da die Gier der Eliten wie überall weltweit aber auch hier über die Vernunft siegen wird, hat Afrika langfristig gesehen eben überhaupt keine Zukunft.
Nicht aber weil sie viele Kinder haben, sondern weil sie unser Modell nachahmen und sich eben auch dem Wahn vom unendlichen Wachstum in einer endlichen Welt anschließen werden. Die Kinder ohne diesen Wahn wären demgegenüber sogar ernährbar. Aus dem eigenen Land, mit den eigenen Ressourcen.