19.07.2023, 11:11
(19.07.2023, 10:12)Helios schrieb: Mal abgesehen davon, dass ich den H160M als sinnvolle Ergänzung ja auch schon mehrfach angeführt habe, ändert dieser an der Kampfhubschrauberproblematik nicht viel.
https://www.edrmagazine.eu/airbus-h160m-...even-types
Ich halte den H160M, den man sogar luftbetankbar bekommt, für eine sehr gute technische Basis, die unsere Tiger perfekt ersetzen kann und durch die Mehrrollenfähigkeit sehr viel flexibler einsetzbar ist.
Er steht am Anfang seiner Entwicklung und ist deutlich leistungsfähiger, als der H145M. Ein großer Vorteil ist seine Geschwindigkeit, die 50km/h über der des H145M liegt. Und eben seine größere Traglast und größere Kabine.
Endmontage in Bayern sollte ja auch kein Hexenwerk sein.