(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger

[Broensen]

Wenn man über die gemeinsame Beschaffung von AW149 und AW249 nachdenkt, dann wäre vielleicht eher der H145M zu streichen, statt dem NH90. Letzterer ist gerade bei der Marine noch viel zu frisch, bzw. noch gar nicht ganz angekommen. Den dort zu ersetzen durch ein Leistungsschwächeres Muster, wäre Unsinn. Als Ergänzung bei Heer/Luftwaffe könnte man über den AW149 mMn nachdenken und dann eine 2-Muster-Lösung fahren, wenn sich dadurch tatsächlich nennenswerte Synergien erzeugen lassen.

Die Kannibalisierung der TTH zugunsten der Sea Lion/Tiger halte ich übrigens für schwierig. Ob da so viel Instandhaltungs-relevante Teile tatsächlich verwendet werden können?

A) weiter mit Tiger

Wird so oder so kommen, er wird noch "aufgenutzt" werden.

B1) neues Muster - Apache ... erfüllt alles was man will

Da würde ich ein Fragezeichen setzen. Der Apache ist größer, deutlich schwerer und hat afaik eine geringere Reichweite als der Tiger. Und wir müssen ja davon ausgehen, dass der Tiger - sofern er denn funktioniert - dem entspricht, was die BW erwartet.

B2) neues Muster - VIPER ... leistungsfähiger als ... aktueller Tiger

Ebenso ein Fragezeichen. Für die Bewertung der Leistungsfähigkeit spielt die Verfügbarkeit keine Rolle, die muss unabhängig bewertet werden.

C) zukünftiges Muster - BELL 360 Invictus ...
- Fertigung in den USA ...
- sehr Teuer - Kosten 6-8 Mrd €

C) zukünftiges Muster - AW249 ...
+ Fertigung in Europa ...
- sehr Teuer - Kosten 6-8 Mrd €

Die Fertigung in den USA verschiebt die Kostenfrage nochmal enorm zugunsten von Leonardo.

Das gleiche mit H 145 , wir sind die einzige Armee der welt die die Leistungsfähigkeit und Aufgaben einem Transportmittel anpassen bei den spezial - und spezialisierten Kräften .

Absolut nicht. Nur wenige Armeen können es sich leisten, für eine Aufgabe genau das Gerät zu kaufen, dass Ihren Anforderungen voll entspricht. Und wenn das doch der Fall ist, dann wurde meist bei Erstellung der Anforderungen bereits Rücksicht auf die verfügbaren Muster genommen.

Also argumentierst und bewertest du anhand der Missionsdauer und diesen Maßstab solltest du allen kundtun.

Die Missionsdauer ist doch mit der entscheidende Aspekt bei ASW-Helis.