(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger

[ObiBiber]

ich weiß nicht was ich von diesem Angebot halten soll...

würde es für den Apache gelten würde ich sofort zuschlagen...

die Viper ist halt doch deutlich mehr in die Jahre gekommen und deutlich leistungsschwächer als der Apache...
Vorteil ist nur dass ggü einem Tiger zum Beispiel mehr Waffen bereits integriert sind und vermutlich die Verfügbarkeit höher ist...

Würde Bell das gleiche Angebot für die BELL 360 Invictus machen würde ich auch sofort zuschlagen... auch wenn diese erst 2030 einsatzbereit wäre...

zunächst sollte die Bundeswehr sich mal eine Strategie (auch im NATO Rahmen) bzgl Kampfhubschrauber zurecht legen... dann deren Zukunftsfähigkeit bewerten. Dann eine Marktsichtung durchführen... und dann entscheiden...
der Prozess dauert bei uns vermutlich 5 Jahre :-P

bis dahin würde ich weiter eine "light" Strategie verfolgen...
bedeutet...
+48 Tiger auf Stand ASGARD bringen (ist eh geplant und bereits bezahlt)
+Integration von HForce inkl SPIKE LR2 auf den ASGARD Tigern.
+ständige Verfügbarkeit von 24 einsatzbereiten Tigern garantieren!!
-> Kosten 500 Mio bis 1 Mrd für Ersatzteile, Instandhaltung, HForce Integration -> mehr NICHT! Druck auf Airbus aufbauen dass die das bitte zu diesem Preis hinbekommen, sonst wird man keine Helis mehr kaufen

zusätzlich 24 H145M mit HForce als Ergänzung/Unterstützung für die Tiger beschaffen!
-> Kosten 500 Mio €

danach geregelte Nachfolge mit einem modernen Kampfheli ab den 2030ern anstreben!