03.03.2004, 10:08
@Shahab3
Der Druck auf Bush ist auf die fehlende Legitimation/Begründung (Massenvernichtungswaffen?) und auf finanzpolit./wirtschaftl. Mißverhältnisse zurückzuführen,das hat mit den Verlusten wenig zu tun.Natürlich war/ist es in den Medien,aber das heißt noch lange nicht das dadurch ein immenser Druck durch die Mehrheit der Bevölkerung entstanden ist! Die Amerikaner nehmen Verluste sehr wohl hin,und solang der Widerstand/Terror nicht Vietcongausmaße annimmt wird man sehr wohl den Kopfnoch einige Zeit hinhalten,da bin ich mir sicher.
zur "neuen" Strategie:
zu den Einheiten der Schiiten:
Warum sollten sie es nicht tun "wollen"? Wenn bewaffnete Einheiten sich klammheimlich die Kontrolle über die südlichen Verkehrswege und Heiligstätten sichern wird es schon einen Grund haben,der vielleicht auch über das Präsenz zeigen hinaus geht. Noch sind sie ja ruhig,aber im Irak haben Rache und Vergeltung ein "etwas" anderes Gewicht als hierzulande.
Am nächsten Tag geht er zu seinen Glaubensbrüdern in die Moschee um ihnen ruhigen Wortes mitzuteilen,dass die Toten schlicht und einfach eine Geißelung Gottes seien,und alle nicken übereinstimmend und setzten ihre Gebete unter den friedlichen und toleranten Worten,die aus den Lautsprechern tönen,fort. :pillepalle:
Im übrigen: nur weil es um Schiiten geht,muss es nicht nicht heißen ich sei ahnungslos,ja? :misstrauisch:
Der Druck auf Bush ist auf die fehlende Legitimation/Begründung (Massenvernichtungswaffen?) und auf finanzpolit./wirtschaftl. Mißverhältnisse zurückzuführen,das hat mit den Verlusten wenig zu tun.Natürlich war/ist es in den Medien,aber das heißt noch lange nicht das dadurch ein immenser Druck durch die Mehrheit der Bevölkerung entstanden ist! Die Amerikaner nehmen Verluste sehr wohl hin,und solang der Widerstand/Terror nicht Vietcongausmaße annimmt wird man sehr wohl den Kopfnoch einige Zeit hinhalten,da bin ich mir sicher.
zur "neuen" Strategie:
Zitat:Jupp...das kommen wir der Sache näher !Also ist ihre generelle Strategie doch folgenreicher als das so "erfolgreiche" Töten von ein paar ahnungslosen GIs?
zu den Einheiten der Schiiten:
Warum sollten sie es nicht tun "wollen"? Wenn bewaffnete Einheiten sich klammheimlich die Kontrolle über die südlichen Verkehrswege und Heiligstätten sichern wird es schon einen Grund haben,der vielleicht auch über das Präsenz zeigen hinaus geht. Noch sind sie ja ruhig,aber im Irak haben Rache und Vergeltung ein "etwas" anderes Gewicht als hierzulande.
Zitat:oweh , oweh...jetzt wird aber einiges in einen Topf geworfen. Sunniten, Kurden. Was sollten Schiiten davon haben Kurden zu töten ? :bonk:Ohja,natürlich....der Otto-Normal-Iraker setzt sich abends,nachdem er am Nachmittag die Leichen seiner Glaubensbrüder zu Grabe getragen hat,vor Sat-TV um politisch neutrale Nachrichten über die vorgefallenen Ereignisse zu erhalten. Kurz bevor er in sein Bettlein schlüpft diskutiert er selbstreflektorisch die Geschehnisse mit seiner Familie um schließlich zum Schluß zu kommen das dies die ganz natürlichen Opfer für die anstrebenswerte Demokratisierung und Verwestlichung seien!
Noch seltsamer : "je nach dem was ihnen eingeredet wird." :pillepalle:[/qoute]
Zitat:Denn solange die Informationslage wie im Mittelalter ist,lassen sich vorzüglich Gerüchte und Falschmeldungen verbreiten.Loool ! Na da habe ich hier schon das erste Opfer entlarvt :laugh:
Am nächsten Tag geht er zu seinen Glaubensbrüdern in die Moschee um ihnen ruhigen Wortes mitzuteilen,dass die Toten schlicht und einfach eine Geißelung Gottes seien,und alle nicken übereinstimmend und setzten ihre Gebete unter den friedlichen und toleranten Worten,die aus den Lautsprechern tönen,fort. :pillepalle:
Im übrigen: nur weil es um Schiiten geht,muss es nicht nicht heißen ich sei ahnungslos,ja? :misstrauisch: