03.03.2004, 00:32
Ich halte es wiederum für einen interessanten Zug,für den die Anschläge auf die Polizeistationen ja Vorboten waren.
Die Attacken auf die US-Soldaten sind zwar medienwirksam,aber rein militärisch eher irrevelant (außerdem kein "Vietnam-Trauma",kein nennenswerter öffentl. Druck aus den USA,etc.).
Da ist das Schaffen von Chaos und das Schüren von Hass zwischen den Religionsgruppen doch ein probateres Mittel um ein Pulverfass zu errichten.
Die Schiiten besitzen paramilitärische Einheiten,die solche Angriffe sicherlich liebend gern vergelten würden. Gegen wen? Sunniten,Kurden,Besatzungstruppen,je nach dem was ihnen eingeredet wird.
Denn solange die Informationslage wie im Mittelalter ist,lassen sich vorzüglich Gerüchte und Falschmeldungen verbreiten.
Voila,ein Bürgerkrieg?!?
Wer weiß,jedenfalls ist da jemand am Werk der sein Terrorhandwerk versteht...da gibt es vielleicht jemanden aus höchsten Terrorkreisen,der nicht ganz unbeteiligt ist....
Die Attacken auf die US-Soldaten sind zwar medienwirksam,aber rein militärisch eher irrevelant (außerdem kein "Vietnam-Trauma",kein nennenswerter öffentl. Druck aus den USA,etc.).
Da ist das Schaffen von Chaos und das Schüren von Hass zwischen den Religionsgruppen doch ein probateres Mittel um ein Pulverfass zu errichten.
Die Schiiten besitzen paramilitärische Einheiten,die solche Angriffe sicherlich liebend gern vergelten würden. Gegen wen? Sunniten,Kurden,Besatzungstruppen,je nach dem was ihnen eingeredet wird.
Denn solange die Informationslage wie im Mittelalter ist,lassen sich vorzüglich Gerüchte und Falschmeldungen verbreiten.
Voila,ein Bürgerkrieg?!?
Wer weiß,jedenfalls ist da jemand am Werk der sein Terrorhandwerk versteht...da gibt es vielleicht jemanden aus höchsten Terrorkreisen,der nicht ganz unbeteiligt ist....