27.06.2023, 09:59
Eine DivArt für leichte Kräfte muss angesichts der heute möglichen Reichweiten meiner Ansicht nach eben keineswegs den leichten Kräften überallhin folgen können. Eine hohe Eigen-Beweglichkeit muss daher vor allem auf der strategischen Ebene gewährleistet sein, und exakt das spricht für Raketenartillerie, da diese Systeme leichter ausfallen (im Verhältnis zu ihren Möglichkeiten) und sehr hohe Reichweiten haben können.
Gerade Raketenartillerie würde es ermöglichen, leichte Kräfte auch über erhebliche Distanzen hinweg zu unterstützen und sie wäre trotzdem strategisch sehr viel leichter beweglich als eine Panzerhaubitze et al - den notwendigen Rest liefert die Luftwaffe.
Raketenartillerie selbst sehr hoher Reichweite wird sich mit um die 15 Tonnen Gesamtgewicht pro Einheit realisieren lassen und von Elbit gibt es für das PULS System dass weniger bekannte Light PULS,
https://www.youtube.com/watch?v=zzmKrmQV0fU
welches sich mit noch sehr viel geringerem Gewicht auf sehr leichten Fahrzeugen montieren lässt (das wäre mMn auch interessant für eine Brigadeartillerie leichter Kräfte).
Da sind wir ja absolut einer Meinung, aber dass werden meiner Kenntnis nach keine PzH2000 sein, sondern aktuell spricht man von RCH155 und der entsprechend jetzt geplanten neuen Raketenartillerie (Euro-Puls) die dann irgendwann zulaufen soll. Ändert aber natürlich nichts an der Grundaussage an sich, die völlig richtig ist. Auch und gerade die RCH155 hätten in schwerem Gelände ja noch mehr Probleme als eine Haubitze auf Kette.
Gerade Raketenartillerie würde es ermöglichen, leichte Kräfte auch über erhebliche Distanzen hinweg zu unterstützen und sie wäre trotzdem strategisch sehr viel leichter beweglich als eine Panzerhaubitze et al - den notwendigen Rest liefert die Luftwaffe.
Raketenartillerie selbst sehr hoher Reichweite wird sich mit um die 15 Tonnen Gesamtgewicht pro Einheit realisieren lassen und von Elbit gibt es für das PULS System dass weniger bekannte Light PULS,
https://www.youtube.com/watch?v=zzmKrmQV0fU
welches sich mit noch sehr viel geringerem Gewicht auf sehr leichten Fahrzeugen montieren lässt (das wäre mMn auch interessant für eine Brigadeartillerie leichter Kräfte).
Zitat:Die mit Pzh2000/MARS auszurüsten hört sich ja witzig an, ist aber absoluter Nonsens, den dann bräuchten auch die leichten Kräfte Brückengerät wie die schweren Kräfte die nirgendwo im Zielbild zu sehen sind.
Da sind wir ja absolut einer Meinung, aber dass werden meiner Kenntnis nach keine PzH2000 sein, sondern aktuell spricht man von RCH155 und der entsprechend jetzt geplanten neuen Raketenartillerie (Euro-Puls) die dann irgendwann zulaufen soll. Ändert aber natürlich nichts an der Grundaussage an sich, die völlig richtig ist. Auch und gerade die RCH155 hätten in schwerem Gelände ja noch mehr Probleme als eine Haubitze auf Kette.