31.05.2023, 11:56
MGCS: Kein Ausstieg und eine Bestandsaufnahme im Jahr 2025.
Nathan Gain 29 Mai, 2023
FOB (franzôsisch)
Keine Aufgabe des deutsch-französischen Panzerprojekts (MGCS), aber präzisierte Erfolgskriterien und eine Bestandsaufnahme an jedem Übergangspunkt - das sichert ein Änderungsantrag zum Entwurf des Militärprogrammierungsgesetzes 2024-2030, der am vergangenen Freitag verabschiedet wurde.
"Im Grunde brauchen wir Klarheit", erklärte der Minister für das Heer, Sébastien Lecornu, am Freitag im Plenarsaal in Bezug auf MGCS und sein luftgestütztes Pendant SCAF. Der kurz darauf angenommene Änderungsantrag der Regierung verleiht einem Thema, das im beigefügten Bericht zum MPG kaum erwähnt wird, in der Tat etwas mehr Tiefe.
Der Text präzisiert zunächst die Erfolgskriterien für das MGCS, nämlich "die Nachfolge des Leclerc-Panzers über das Jahr 2040 hinaus vorzubereiten, den operativen Bedürfnissen des Heeres zu entsprechen und die Kompetenzen des Sektors der Landindustrie zu konsolidieren". Er führt dann ein, dass dem Parlament im Jahr 2025 eine Lagebeurteilung übermittelt wird und nicht erst am 31. Dezember dieses Jahres, wie von der Rassemblement National - ohne Erfolg - gefordert. "Was ich nicht will, ist, dass die Zusammenarbeit a priori getötet wird", betonte der Armeeminister.
MGCS wird also beibehalten und ausgebaut, wobei die Anträge der Fraktionen LFI-NUPES und RN auf Aufgabe des Projekts abgelehnt werden. Auch eine Studie über eine nationale Lösung, die ebenfalls von den Abgeordneten der LFI-NUPPES gefordert wurde, kommt nicht in Frage. Nun muss noch der Eintritt in die zweite Phase der Studien, die seit über einem Jahr erwartet wird, beschlossen werden. "Wo wir in Verzug geraten sind, und dieser Verzug ist nicht nur der Industrie und den Partnern allein zuzuschreiben, ist die Bedarfsäußerung, die die beiden Heere formalisieren müssen, was von dem Panzer erwartet wird", betonte Sébastien Lecornu.
"Ich habe dem Generalstabschef des Heeres ein Mandat erteilt, uns in Verbindung mit dem Generalstabschef des deutschen Heeres Vorschläge zu unterbreiten, um klar zu definieren, was man von diesem Panzer der Zukunft erwartet", ergänzte der Minister. Bewohnt, unbemannt, Konnektivität, Integration von Drohnen, "Härtegrad" der Bewaffnung etc. Laut Sébastien Lecornu ist eine Konsolidierung des operationellen Bedarfs erforderlich. "Er fügte hinzu, dass er am 12. Juni nach Berlin kommen werde, um "eine erste Einschätzung" der von den beiden Armeen geäußerten Bedürfnisse zu erhalten.
Nathan Gain 29 Mai, 2023
FOB (franzôsisch)
Keine Aufgabe des deutsch-französischen Panzerprojekts (MGCS), aber präzisierte Erfolgskriterien und eine Bestandsaufnahme an jedem Übergangspunkt - das sichert ein Änderungsantrag zum Entwurf des Militärprogrammierungsgesetzes 2024-2030, der am vergangenen Freitag verabschiedet wurde.
"Im Grunde brauchen wir Klarheit", erklärte der Minister für das Heer, Sébastien Lecornu, am Freitag im Plenarsaal in Bezug auf MGCS und sein luftgestütztes Pendant SCAF. Der kurz darauf angenommene Änderungsantrag der Regierung verleiht einem Thema, das im beigefügten Bericht zum MPG kaum erwähnt wird, in der Tat etwas mehr Tiefe.
Der Text präzisiert zunächst die Erfolgskriterien für das MGCS, nämlich "die Nachfolge des Leclerc-Panzers über das Jahr 2040 hinaus vorzubereiten, den operativen Bedürfnissen des Heeres zu entsprechen und die Kompetenzen des Sektors der Landindustrie zu konsolidieren". Er führt dann ein, dass dem Parlament im Jahr 2025 eine Lagebeurteilung übermittelt wird und nicht erst am 31. Dezember dieses Jahres, wie von der Rassemblement National - ohne Erfolg - gefordert. "Was ich nicht will, ist, dass die Zusammenarbeit a priori getötet wird", betonte der Armeeminister.
MGCS wird also beibehalten und ausgebaut, wobei die Anträge der Fraktionen LFI-NUPES und RN auf Aufgabe des Projekts abgelehnt werden. Auch eine Studie über eine nationale Lösung, die ebenfalls von den Abgeordneten der LFI-NUPPES gefordert wurde, kommt nicht in Frage. Nun muss noch der Eintritt in die zweite Phase der Studien, die seit über einem Jahr erwartet wird, beschlossen werden. "Wo wir in Verzug geraten sind, und dieser Verzug ist nicht nur der Industrie und den Partnern allein zuzuschreiben, ist die Bedarfsäußerung, die die beiden Heere formalisieren müssen, was von dem Panzer erwartet wird", betonte Sébastien Lecornu.
"Ich habe dem Generalstabschef des Heeres ein Mandat erteilt, uns in Verbindung mit dem Generalstabschef des deutschen Heeres Vorschläge zu unterbreiten, um klar zu definieren, was man von diesem Panzer der Zukunft erwartet", ergänzte der Minister. Bewohnt, unbemannt, Konnektivität, Integration von Drohnen, "Härtegrad" der Bewaffnung etc. Laut Sébastien Lecornu ist eine Konsolidierung des operationellen Bedarfs erforderlich. "Er fügte hinzu, dass er am 12. Juni nach Berlin kommen werde, um "eine erste Einschätzung" der von den beiden Armeen geäußerten Bedürfnisse zu erhalten.