27.05.2023, 08:58
(26.05.2023, 22:51)iRUMO schrieb: Danke für die schnelle Antwort. Würde mich interessieren was den Ausschlag gegeben hat. Vermutung hier im Forum war glaube ich, dass das Caracal-Angebot günstiger, die GRF-Plattform dafür funktional stärker ausfällt, da von vornherein auf den militärischen Zweck ausgelegt.
Darüber schweigt sich der Artikel aus, bisher ist ja augenscheinlich nicht mal die Entscheidung selbst offiziell verkündet, so dass man nur spekulieren kann. Technisch ist die GRF-Plattform deutlich interessanter als "nur eine weitere G-Klasse", was aber vor allem an der Flexibilität liegt. Gleichzeitig hat sie ein anderes Mobilitätskonzept, und durchaus auch technische Nachteile. Im Detail unterscheiden sie sich schon recht deutlich. Vielleicht hat es daran gelegen. Vielleicht auch an den Kosten, die bei der G-Plattform spürbar geringer sein dürften weil sie technisch einfacher ist und auf eben auf der Großserie basiert. Vielleicht spielt auch eine Rolle, wie die Versorgung über die Nutzungsdauer aussieht, die technische Basis aus einem Haus zu bekommen kann durchaus ein Argument sein. Wer weiß, vielleicht stimmen auch die ganzen Quellen nicht.
