08.05.2023, 20:48
(08.05.2023, 20:19)Jason77 schrieb: Aber dann sollen die halt einen passenden Radpanzer zu MGCS beisteuern, vielleicht können sie das ja ihre ASCALON integrieren. Der Boxer geht ja auch irgendwann in Rente. Irgendwas müssen sie ja machen dürfen wenn sie 50% der Kosten tragen.
Das ist absolut nicht zielführend. Der VBCI und der GTK BOXER entstammen ja beide dem selben Entwicklungsprogramm, das sich aufgrund von zu unterschiedlichen Vorstellungen der Beteiligten dann aufgespalten und diese beiden Plattformen hervorgebracht hat. Zudem setzt Nexter in Teilbereichen dieses Feldes verständlicherweise auf EBRC/VBMR, da ihr VBCI nicht die Flexibilität des GTK aufweist und seitens der französischen Doktrin auch teilweise abweichende Anforderungen an diese Fahrzeugklasse gestellt werden. Jetzt den Nachfolger des international erfolgreichen GTK BOXER ausgerechnet Nexter zu überlassen, wäre industriepolitischer Wahnsinn, zumal auch das Ergebnis in keiner Weise zu den deutschen Anforderungen passen würde. Die Franzosen nutzen Radfahrzeuge dieser Dimension genau dort, wo wir eben einen "echten" Schützenpanzer vorsehen.
Im Prinzip ist der MBT noch das Fahrzeug, bei dem man am ehesten gemeinsame Anforderungen abgleichen könnte, ohne dass eine Seite zu große Kompromisse eingehen muss. Wenn man selbst das nicht hinbekommt, sollte man über sowas wie Schützenpanzer etc. gar nicht erst nachdenken.
Es kann doch auch nicht sein, dass eine an sich gleichberechtigte Partnerschaft so ausgestaltet wird, dass man krampfhaft unwichtige Dinge sucht, die der andere auch irgendwie zufriedenstellend erledigen könnte, nur damit er seine 50% Anteil erhält. Für so etwas sind die Franzosen auch definitiv zu stolz, das kann keine Lösung sein.
Da bleibt eigentlich nur eins.
(08.05.2023, 20:19)Jason77 schrieb: Also die älteste Erwähnung von ASCALON die ich finden konnte war von 2021, die Entwicklung hat allerdings bestimmt schon früher begonnen.
Rheinmetall ist laut Wiki mindestens seit 2019 bei MGCS dabei
Damit hast wohl wiederum du recht. Ich würde nur davon ausgehen, dass man bei KNDS intern schon vor dem Beginn des offiziellen MGCS-Projektes die Aufgabenverteilung ohne Einbindung von Rheinmetall vorgenommen hatte und dementsprechend der Weg für eine Kanone von Nexter bereits vorgezeichnet war, als Rheinmetall hinzu kam.