08.05.2023, 15:41
(08.05.2023, 11:08)Broensen schrieb: Diese Aussage erfasst es nicht ganz. Denn es geht mMn nicht darum, etwas zu diktieren, sondern darum, die Arbeitsteilung zu erhalten, auch was den Entwicklungsanteil angeht. Und die werden zum Glück halt auch nach den technischen Fähigkeiten vergeben, weshalb Nexter eben nicht für Wanne und Antrieb zuständig sein wird und KMW nicht die Kanone baut. Wenn Nexter mit ihren französischen Unterauftragnehmern 50% Anteil an der Entwicklung haben soll, dann müssen sie zwangsläufig große Teile des Turms und auch die Waffenanlage liefern, eben weil sie nur in diesen Bereichen besser sind als KMW. Das ist ja gerade die Krux an der Aufgabenverteilung mit Rheinmetall.
Hast du ganz gut zusammengefasst, das ist wirklich die Krux…
Einen Einwand hätte ich da aber, vergleichen wir die Verteilung mal mit FCAS, da baut Dassault ja den ganzen Flieger alleine, gut die Triebwerke kommen von Safran&MTU, Sensoren und Bewaffnung werden sicher auch verteilt entwickelt… mir ist klar der Vergleich passt nicht zu 100%… Aber könnte man nicht sagen KMW baut die Wanne, Rheinmetall die Kanone und Nexter und Thales bauen Cloud, andere Sensoren und IT Geräte, unbemannte Fahrzeuge für das MGC SYSTEM und entwickeln vielleicht noch ein weiteres Unterstützung-Fahrzeug auf der Basis?!
Könnte man so nicht auch auf eine Verteilung von 50:50 zwischen Deutschland und Frankreich kommen, bei FCAS funktioniert das ja anscheinen auch, oder ist zumindest so geplant. Rheinmetall würde quasi die Rolle von Dassault einnehmen und KNDS die von Airbus, so ganz grob