(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
#78
EF hat 2 Hauptdefizite - Stealth hat er nur eingeschränkt und das Flugzeug ist für den heutigen Bedarf zu klein - wegen Reichweite. Aus offensichtlichen Gründen muss die Luftwaffe an der nordosteuropäischen Bündnisgrenze wirken können.

Wenn man mit einer neuen Version das beheben könnte - siehe Diskussion in einem anderen Strang - dann wäre der EF weiterhin das Nonplusultra als Jagdflugzeug. Flugleistungen und Manövrierbarkeit im Unter-und Überschall sind Benchmark. Gerade letztere sind für den BVR-Luftkampf weiterhin von ausschlaggebender Bedeutung. Die Fähigkeit sehr die Position im Raum zu ändern ist offensiv wie defensiv enorm wichtig. Der Gegner ist dann gezwungen näher heranzugehen, wenn er eine hohe Trefferwahrscheinlichkeit haben will.

Stealth wird dazu führen, dass es zunehmend WVR-Szenarios gibt. Eigentlich ist man immer noch beim F-22 Ansatz ...

Die F-35 ist ein hervorragender Jagdbomber mit sehr guter A/A-Fähigkeit. Sollte ein Gegner mit oben beschriebenen Fähigkeiten herankommen, hat er allerdings die schlechteren Karten.
Die Fähigkeit Waffen intern zu tragen, sehe ich nicht als Vorteil bei den Flugleistungen gegenüber einem EF, sondern nur bzgl. Stealth. Der EF trägt die Waffen halbversenkt und ist damit genauso widerstandsarm bzw. besser, da er weniger voluminös sein muss.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Fox1 - 22.04.2023, 18:54
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 14:52
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 19:38
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 24.02.2025, 18:46
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 03.03.2025, 22:21
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 03:34
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 05:29
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 06:36
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 10:17
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 16.03.2025, 07:45
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 18.03.2025, 22:01
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 19.03.2025, 00:23
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 20.03.2025, 01:06
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Diogenes - 20.03.2025, 07:10
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: