12.04.2023, 22:54
Diese Frage ist mMn nicht sinnvoll gestellt. Denn wenn die Alternativsysteme ausreichen, dann stellen sie damit den Kampfhubschrauber an sich in Frage, nicht das Mastvisir. Lässt man dieses beim Kampfhubschrauber weg, dann kann er die an ihn gerichteten Aufgaben schlechter erfüllen und verliert somit an Rechtfertigung. Zumindest in der Form, wie wir ihn hier zuletzt behandelt haben.
Als Essenz der letzten Seiten dieses Strangs würde ich zumindest mitnehmen, dass ein dedizierter Kampfhubschrauber heutzutage nur noch dann Sinn ergibt, wenn er überlegene Aufklärungsfähigkeiten besitzt, um diese eben dort einzusetzen, wo Drohnen und andere einfachere Systeme das nicht leisten können.
Als Essenz der letzten Seiten dieses Strangs würde ich zumindest mitnehmen, dass ein dedizierter Kampfhubschrauber heutzutage nur noch dann Sinn ergibt, wenn er überlegene Aufklärungsfähigkeiten besitzt, um diese eben dort einzusetzen, wo Drohnen und andere einfachere Systeme das nicht leisten können.