(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3
(09.04.2023, 18:35)Helios schrieb: Schon die Entscheidung in Norwegen hat gezeigt, dass das Eis für den Leopard langsam dünn wird, selbst innerhalb des engsten Nutzerkreises. In Zukunft wird dies nicht besser werden, die Welt wartet nicht auf Deutschland.

Das ist doch ein entscheidender Punkt um einen neuen Turm mit automatischem Lader mit 130 mm Kanone zu entwickeln - das Fahrgestell wurde mit neuer Motorisierung sowieso aufgewertet und kann vielleicht noch etwas warten. Damit hat man einen entscheidenden Vorteil vor der Konkurrenz. Man sollte nicht darauf warten bis dann die Südkoreaner mit sowas um die Ecke kommen und das werden die, wenn man sieht wie zielstrebig die vorgehen - und das nicht nur bei den Panzern. Den Markt muss man von vorneweg kontrollieren.

Auf FR muss man meines Erachtens nicht warten - der Kampfpanzermarkt ist hier sowieso zu klein. Da hätte man sich besser mit den Polen arrangiert - Faktor 5 bis 6 bei den Bedarfszahlen. Auch bringt FR beim Kampfpanzer keine Exportmärkte mit. Bei leichten Panzern wäre es evtl. etwas anderes.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Leopard 3 - von I_Need_A_Medic - 19.08.2020, 21:49
RE: Leopard 3 - von Quintus Fabius - 19.08.2020, 22:14
RE: Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3 - von Fox1 - 09.04.2023, 20:18
RE: Kampfpanzer Leopard 2 - von WideMasta - 18.10.2023, 07:06

Gehe zu: