19.03.2023, 21:11
(19.03.2023, 20:59)ObiBiber schrieb: Das gilt auch für Tiger MK3 und Apache
Ich sehe das nicht ganz so. Wir sehen es im übrigen am Tiger UHT. Denn dieser ist genau mit Hinblick auf diese Situation hin entwickelt worden. Distanzfähigkeit durch überlegene Optiken und die Fähigkeit aus der vollen Deckung heraus zu operieren und sich in der der Hindernisskulisse verbirgt, sowie agil auf Distanz schnell die Stellung zu ändern. Der Invictus vereint dies in modernisierter Version. Und zwar mit der Fähigkeit auch klassisch CAS leisten zu können. Solch ein Hubschrauber hätte auch die Möglichkeit in einer von euch beschriebenen Umgebung eine höhere Überlebensfähigkeit zu bieten.
Daher wäre womöglich ein Tiger UHT 2.0 sogar ein Lösungsweg für heutige symmetrische Kriegsumgebungen. Gerade mit dem neuen Fokus der Landesverteidigung. Invictus wäre für mich die schlüssigste Lösung. Hier würde der H145m eine gute Brückenlösung bieten. Und genau dies soll er ja auch sein. Eine Brückenlösung! Das Verteidigungsministerium ist sich schon im klaren das dieser Hubschrauber einen vollwertigen Kampfhubschrauber nie ersetzen können wird.