19.03.2023, 17:13
Ach hier noch eine Ergänzung!
https://www.focus.de/politik/deutschland...71987.html
Dein Link funktioniert nicht
https://www.focus.de/politik/deutschland...71987.html
(19.03.2023, 17:10)Broensen schrieb: Waffenintegration allein bringt es ja nicht. Aufklärungsmittel und Flugleistungen stellen da die größeren Unterschiede zwischen Tiger und H145M dar.
Und Brückenlösung? Wohin denn? Und jetzt sagt bitte nicht Apache. Vollwertige Kampfhubschrauber sind mMn zu teuer, um sie heutzutage noch rein militärisch zu begründen. Also entweder man betreibt Industrieförderung und bestellt einen TIGER-Nachfolger, an dem die deutsche Industrie maßgeblich beteiligt ist, oder man beschränkt sich dann jetzt auf günstigere Alternativen wie den H145M und plant vielleicht eine bewaffnete Variante des Projekts Next Generation Rotorcraft Capability.
Dein Link funktioniert nicht