01.03.2023, 23:37
Hephaistos:
Nicht nur teilweise. Es macht keinen Sinn verschiedene Arten von gepanzerten Selbstfahrlafetten vorzuhalten. Wenn man also eine Panzerhaubitze will, so sollte man davon nur 1 Typ haben.
Sie sind auf Kette sogar besser realisierbar. Man benötigt dafür halt dann nur noch eine sinvolle Kettenplattform. Das ist die Frage, auf was für eine Kettenplattform man das AGM aufsetzen könnte.
So ist es. Gerade in der Artillerie wäre in allen Bereichen ein höherer Grad an Automatisierung notwendig. Den so kann man mit dem gleichen Personal mehr Artillerie vorhalten.
Zitat:Macht es nicht Sinn, wenn man die Aritillerie sowieso beleuchet, hier zumindest teilweise Gleichheit der Systeme zu schaffen?
Nicht nur teilweise. Es macht keinen Sinn verschiedene Arten von gepanzerten Selbstfahrlafetten vorzuhalten. Wenn man also eine Panzerhaubitze will, so sollte man davon nur 1 Typ haben.
Zitat:Vorteile der RCH155, wie z.B. direktes Richten, Schuss aus der Bewegung etc., sollten doch dann auch auf Kette realisierbar sein?
Sie sind auf Kette sogar besser realisierbar. Man benötigt dafür halt dann nur noch eine sinvolle Kettenplattform. Das ist die Frage, auf was für eine Kettenplattform man das AGM aufsetzen könnte.
Zitat:Auch, dass die verringerte Besatzungsstärke gleich der RCH155 angegeben wird, würde ja der Heeresplanung entgegen kommen oder nicht?
So ist es. Gerade in der Artillerie wäre in allen Bereichen ein höherer Grad an Automatisierung notwendig. Den so kann man mit dem gleichen Personal mehr Artillerie vorhalten.