Historische / Antike Schlachten
#6
Ist schon mal einiges dabei:daumen:
Erst einmal natürlich die Überaschung durch den Hinterhalt. Die Legionen wurden in lockerer Marschformation überascht. Dieser Überaschungsangriff und das Gelände verhinderten die Bildung wirkungsvoller Phalanxen. Die Römer mußten sich den Germanen häufig im Einzelkampf stellen. Hierfür war aber ihre Ausrüstung ungeeignet. Weder der Schild noch die Waffen waren für einen Kampf Mann gegen Mann ausgelegt. Anders die Waffen der Germanen, sie waren für genau diesen kampf optimal.

Der zweite große Vorteil der Germanen war ihr Körperbau und ihr Auftreten. Sie waren beweglicher und nicht so vollgeladen wie die Römer. Der schwere Untergrund machte ihnen weniger aus. Viele Römer ergriffen beim Ansturm der "gröhlenden Riesen" die Flucht und wurden hinterrücks erschlagen.

Die Germanen hatten folglich die 3 großen Vorteile, die auch heute noch den Sieg in einer ermöglichen.
1. geeignetes Schlachtfeld, Überaschung und Initiative
2. angemessene, sprich in diesem Fall bessere Ausrüstung
3. Enormer psychologischer Vorteil

Zitat:Dazu kommen noch die Wurfspieße der Römer die bei einer idealen Verhältnis pro Legion 10.000 Wurfspeere wären bei 3 Legionen wären das 30.000 Speere...
Nicht ganz, die 30.000 Mann enthielten auch Hilfstruppen und Versorgung. Eine Legion umfasste zwischen 5.000 und 8.000 Mann. Aber selbst wenn wir von "nur" 20.000 "vollwertigen" Legionären ausgehen ist das doch schon ein eindrucksvolles Potential.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: