(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2022

[Broensen]

Bevor ich urteile hätte ich gerne noch ein paar Verständnisfragen geklärt:

Deshalb präferiere ich die Rückkehr zu den Schnellbooten.... Zudem können sie z.B. im Mittelmeer die 125er unterstützen.

Wurde das nicht früher so gemacht und explizit wegen dieser Expeditionseinsätze zu den größeren Korvetten gewechselt, weil die kleinen Schnellboote nicht die nötige Durchhaltefähigkeit für out-of-area-Einsätze hatten? Wie würdest du das lösen?

F124:... Update EloKa auf UL 5000 K aus K130 1.Los

Geht das? Kann man sinnvoll ein Eloka-Paket von einer Korvette auf eine vorhandene Fregatte umverpflanzen? Kann das überhaupt integriert werden und wo kommt der Platz dafür her? Das ist doch schon bei Waffen nicht immer so ganz einfach wegen der erforderlichen Integration und dem Zusammenspiel mit den anderen Systemen an Bord.

F125: ...Reduziert auf 2 Einheiten / 3 Besatzungen.

Was verspricht du dir davon? Die Pötte wird uns doch keiner für einen vernünftigen Kurs abkaufen. Also selbst wenn man die Einsatzverpflichtungen entsprechend runterfahren würde, um nur noch die drei Besatzungen zu benötigen, würde es mMn Sinn ergeben, die Schiffe trotzdem zu behalten, und sei es nur als Materialreserve für Besatzungen (auch anderer Typen), wenn deren eigentliche Einheiten unerwartet ausfallen oder als hochrealistischen Ausbildungssimulator.

F126:
Einsatzszenario wie geplant.

Was wäre das denn in deinen Augen? Die wehrfähigere F125 oder das Mehrzweckkampfschiff mit dem ASW-Modul? Da gibt es ja unterschiedliche Interpretationen.

F127:... KEINE Intensivnutzung!

Siehst du da eine unterschiedliche Auslegung der F126 und F127 vor, was diese Thema betrifft?
Für mein Verständnis sollten die beiden da gleichartig ausgelegt sein, wenn bspw. die F127 einen ASW-Verband führt.

Oder planst du eher die F127 als Führungsschiff für die Korvetten, als für die F126?

K130:
Geleitkorvette im Verband mit K132.


K132 (Schwere ASW-Korvette oder leichte ASW-Fregatte):
ASUW-/Gleitkorvette, Geleit ggf. im Verband mit K130 und anderen.

Sind die wirklich für echten Geleitschutz gedacht, also zur Konvoi-Sicherung? Oder auch für reines ASW im Verband?

212CD:
Zwei Halb-Geschwader à 5 Boote (je5 in Nord- und Ostsee).

Du würdest da keine "Sub-Klassen" wählen, wie das hier bereits diskutierte "Baltic Design" als 212A-Nachfolger für die Ostsee, zumal du ja explizit die Flotten trennst? Hat das einen bestimmten Grund?

Minensucher/Jäger:
Je 10 Minensucher und 10 Minenjäger neu auszulegen, hälftig zusammengefasst in Nord- und Ostsee.

1. Ergibt die Trennung von Sucher/Jäger bei den heutigen Systemen noch Sinn?
2. Ist es (äquivalent zu den U212) sinnvoll, bei einer Flottillentrennung Nord-/Ostsee hier auf die gleichen Muster zu setzen, oder kann es da Sinn ergeben, schiffsbauliche Unterschiede zu machen, bei gleicher eingesetzter Technik? MCM in der Nordsee dürfte sich doch anders darstellen als in der Ostsee, vor allem was die Größe des Einsatzraumes angeht. Wenn die beiden Flotten gleich groß sind, wird man ja im Westen nicht nur Skagerrak und die heimische Küste sichern wollen, sondern eher auch vor Norwegen und den britischen Inseln agieren oder ad extremum sogar den Weg nach Murmansk freimachen. Außerdem wird man sicher auch mit Minenpötten an Expeditionseinsätzen teilnehmen, z.B. im Schwarzen Meer.

MusE bzw. Tender 405:...
405A:...
405B:...
405C:...

Kann man das sinnvoll so unterscheiden, oder wird das nicht etwas ineffizient, weil man nicht alle Einheiten frei untereinander austauschen kann? Ich würde da vielleicht eher eine größere Modularität eines einheitlichen Entwurfes vorsehen, also Werkstatt-Ausstattungen in Containern, variabel nutzbare Tanks, etc.

Tanker 707:
4x Neubau als „Kriegsschiff“, sprich bewaffnet zur eingeschränkten Selbstverteidigung.

Wird das nicht ein bisschen viel an Versorgern? Das sind 5 Schiffe mehr als bisher geplant. Brauchst du die für den Aufwuchs oder weil du weniger auf durchhaltefähige Einheiten setzt und mehr auf Nachversorgung?

Aus dem Bauch heraus würde ich 3 Einsatzflottillen (jeweils gemischt aus Fregatten/Korvetten) zusammenstellen, sowie je eine S-/M-Flottille. Die U-Boote bilden ein Geschwader.

Sind die "S-/M-Flottillen" gemischt und in Nord-/Ostsee aufgeteilt oder sortenrein?
Bisher basiert die Flottillenstruktur doch mWn auf der Zuordnung ganzer Schiffsklassen zu den jeweiligen Heimathäfen aufgrund der erforderlichen Infrastruktur. Verstehe ich dich richtig, dass du das auflösen willst und stattdessen nach Aufgaben/Einsatzräumen gruppierst? Ich würde das ggf. befürworten, mir fehlt aber noch ein bisschen das Verständnis dafür, wie bei dir die Gruppierungen im Einsatz aussehen würden. Wie würden sich diese 3 Einsatzflottillen zusammensetzen und was wären ihre Aufgaben? Wären sie gleichartig oder spezialisiert? Und wie funktioniert das bei gemischten Flottillen mit der Rotation der Besatzungen? Würden die dann in der Unterstellung durchwechseln, oder hätte jede Flottille ihren eigenen Besatzungs-Pool?

Auch insgesamt fehlt mir noch ein bisschen der Überblick, wie sich die Auftragslage verändern würde, um zu dieser Flotte zu passen, vor allem mit Blick auf S-Boote und Geleitkorvetten. Ohne weitere Erläuterungen würde ich das sonst wohl als etwas "rückgewandt" ansehen, da ich weder REFORGER-Konvois, noch Abwehrseeschlachten vor unseren heimischen Küsten für zukünftig realistische Szenarien halte. Da bräuchte ich dann noch ein paar entsprechende Argumente und Einsatzszenarien, um das ganze Konzept richtig beurteilen zu können.