01.12.2022, 20:01
Weil die NATO die Nordflanke relativ einfach (im Vergleich zum Aufwand russischer Luftangriffe) aus der Luft schließen kann, weil eine Verlegung in andere Regionen bemerkt werden würde, weil eine genauere Zielaufklärung notwendig ist als weltraumgestützt erreicht werden kann, weil die Tu-160 für diese Aufgabe nicht vorgesehen und sie aufgrund ihrer geringen Stückzahlen andere Aufgaben zu erfüllen hätte. Für die Tu-95 gilt abgesehen von den letzten beiden Punkten prinzipiell das gleiche. Das Thema hatten wir doch eigentlich schon durch, es gibt etliche Argumente, die dagegen sprechen und das einzig "neue", die vermeintlich "ordentliche Anzahl", ist nicht zutreffend (oder wir haben ein völlig unterschiedliches Verständnis von "ordentlicher Anzahl".