19.11.2022, 15:28
Ob ich da jetzt zwei Regimenter oder drei Bataillone in der Infanterie-Brigade hätte ist meiner Ansicht nach irrelevant. Zur Struktur schrieb ich:
Der Vorteil wäre hier meiner Meinung nach, dass man so die Brigade zum einenn sowohl wie von dir angedacht als bloßen Lieferant von Infanterie einsetzen könnte, also als Unterstützungs-Verband, wozu dann auch die zusätzliche Artillerie- und Flugabwehr gehören (Lieferant für extra Artillerie) - sie aber dann eben auch ganz genau so für sich selbst geschlossen einsetzen könnte (beispielsweise im Kampf um eine Stadt, in der Defensive usw).
Man hätte also beide Optionen, und dafür auf Brigade-Ebene die notwendigen Unterstützungseinheiten.
Eine vollumfängliche Brigade mit starken Unterstützungskräften liefe Gefahr als eigenes Manöverelement missbraucht zu werden, wozu ihr dann trotzdem wichtige Fähigkeiten fehlen würden, während den eigentlichen Manöverelementen dann wieder die Infanterie fehlt.
Die Gefahr hat man bei vielen Einheiten, so werden allzu oft dann Aufklärungs- und Späheinheiten als Manöverelement bzw. Kampftruppe missbraucht etc.
Dem sollte man aber meiner Überzeugung nach nicht über die Struktur entgegen wirken, sondern über Doktrin und Können.
Darüber hinaus ist die bloße Option die Brigade auch für sich selbst überhaupt einsetzen zu können durchaus nicht per se immer falsch. Das kann je nach den Umständen sogar höchst nützlich sein. Mehr Optionen bedeutet mehr Flexiblität, und das bedeutet eine größere Anpassungsfähigkeit. Die "Unterstützungs"-Infanterie daher mit weiteren Fähigkeiten zu versehen heißt auch diese Fähigkeiten zur Unterstützung zur Verfügung zu haben und darüber hinaus noch weitere Optionen mit diesem Verband.
Das würde auch für ein bloßes Regiment gelten, weshalb ich beispielsweise sogar zwei Mörserbatterien vorsehen würde.
Arrggghhllll
wie konnte ich das übersehen, absurd lächerlich 
Wenn man hier deinem Konzept einer für mehrere verschiedene Aufgaben spezialiserteren Plattform gehen möchte würde man eine Neuentwicklung / einen Neubau benötigen.
Bei Verwendung eines Kampfschützenpanzers könnte man diesen stattdessen auf dem PUMA aufbauen (Lösung für kleinere, ärmlichere Armeen)
Ja stimmt, und bis auf geringfügige Nuancen sehen wir die Sache ja gleich, bzw. haben die de facto gleichen Ansichten.
Zitat:Infanterie-Brigade (Radpanzer):
1 Stabs, EloKa und FM-Einheit
1 Logistik-Einheit
2 Infanterie-Regimenter (Radpanzer) - je
Stabs- und Aufklärungskp inkl. JFS
Transport- und Sankp inkl. ABC-Zug
Versorgungskp
5 Infanteriekp - beinhalten je 1 zusätlichen Pio-Zug
2 Mörserbttr
1 Artillerie-Einheit (RCH 155)
1 Flugabwehr-Einheit
Der Vorteil wäre hier meiner Meinung nach, dass man so die Brigade zum einenn sowohl wie von dir angedacht als bloßen Lieferant von Infanterie einsetzen könnte, also als Unterstützungs-Verband, wozu dann auch die zusätzliche Artillerie- und Flugabwehr gehören (Lieferant für extra Artillerie) - sie aber dann eben auch ganz genau so für sich selbst geschlossen einsetzen könnte (beispielsweise im Kampf um eine Stadt, in der Defensive usw).
Man hätte also beide Optionen, und dafür auf Brigade-Ebene die notwendigen Unterstützungseinheiten.
Eine vollumfängliche Brigade mit starken Unterstützungskräften liefe Gefahr als eigenes Manöverelement missbraucht zu werden, wozu ihr dann trotzdem wichtige Fähigkeiten fehlen würden, während den eigentlichen Manöverelementen dann wieder die Infanterie fehlt.
Die Gefahr hat man bei vielen Einheiten, so werden allzu oft dann Aufklärungs- und Späheinheiten als Manöverelement bzw. Kampftruppe missbraucht etc.
Dem sollte man aber meiner Überzeugung nach nicht über die Struktur entgegen wirken, sondern über Doktrin und Können.
Darüber hinaus ist die bloße Option die Brigade auch für sich selbst überhaupt einsetzen zu können durchaus nicht per se immer falsch. Das kann je nach den Umständen sogar höchst nützlich sein. Mehr Optionen bedeutet mehr Flexiblität, und das bedeutet eine größere Anpassungsfähigkeit. Die "Unterstützungs"-Infanterie daher mit weiteren Fähigkeiten zu versehen heißt auch diese Fähigkeiten zur Unterstützung zur Verfügung zu haben und darüber hinaus noch weitere Optionen mit diesem Verband.
Das würde auch für ein bloßes Regiment gelten, weshalb ich beispielsweise sogar zwei Mörserbatterien vorsehen würde.
Zitat:Ähm... Huh letzter Beitrag, letzter Abschnitt Big Grin
Arrggghhllll
wie konnte ich das übersehen, absurd lächerlich Zitat:Und natürlich die schwere Kettenpanzer-Einheitsplattform.
Wenn man hier deinem Konzept einer für mehrere verschiedene Aufgaben spezialiserteren Plattform gehen möchte würde man eine Neuentwicklung / einen Neubau benötigen.
Bei Verwendung eines Kampfschützenpanzers könnte man diesen stattdessen auf dem PUMA aufbauen (Lösung für kleinere, ärmlichere Armeen)
Zitat:Das war's, mehr bemannte Fahrzeuge braucht man nicht.
Aber das hatten wir ja eigentlich alles schon....
Ja stimmt, und bis auf geringfügige Nuancen sehen wir die Sache ja gleich, bzw. haben die de facto gleichen Ansichten.