Militärische Lehren aus dem Ukraine-Krieg

[Falli75]

Zu den seltenen Kämpfen Panzer vs Panzer in der Ukraine:

https://www.youtube.com/watch?v=Z1Fkf7OvKoo

Erstaunlich ist auch, dass hier fast immer Einzelne Panzer gegen Einzelne Panzer kämpfen, oder noch sehr viel seltener kleine Gruppen von Panzern gegen andere kleine Gruppen. Das bleibt üblicherweise sogar immer unter Zuggröße.

Ganz abgesehen davon, dass wir eh nur das sehen , das wie sehen sollen, hat genau diese Tatsache mich auch schon fragen lassen, inwieweit wir überhaupt diesen Krieg als Ausgang für eigene Überlegungen heranziehen dürfen.
Ohne deinen Link angesehen zu haben, habe ich bereits dutzende Aufnahmen gesehen, welche immer nur einzelne Kpz, SPZ oder höchstens drei vier SPZ und vielleicht zwei Kpz zeigen, welche eine Stellung an einer Feldwegkreuzung angreifen.
Mein Verständnis: Die Gruppe Infanterie in der Stellung umgehe ich in der Nacht mit Infanterie in tiefster Gangart und schalte sie aus, wenn ich den Angriff schon mit einer Drohne filme, warum nicht einfach Artillerie, oder ich presche mit SPZ und Kpz definitiv nicht frontal darauf zu, weil Kette und genug Manöverraum durch riesige Felder drumherum ( die Chance da eine Mine zu treffen dürfte alleine dadurch um den Faktor 1000 verringert werden, als durch draufpreschen auf die Stellung über den Feldweg den Infanterie dort ja verteidigt).
Nur Mal als weiteres Beispiel, die Ukraine setzt z.B. unsere Exkalibur(? , oder wie heißt die Variante nochmal von Leonardo) ein um einzelne Panzer auszuschalten.
Vielleicht sinniger um Brücken, Munitionslager oder Radar auszuschalten, nur so als Idee...
Ganz generell scheinen fast alle Gefechte dort fast ausschließlich aus beschränkten "Geplänkel" zu bestehen. Meine Auffassung eines Angriffes, sollte eine Truppenmassierung auf einen beschränkten Bereich sein. Panzer an der Spitze, begleitet durch SPZ, gefolgt von Motinfanterie und Logistik. Gefolgt von weiteren Truppen die vorher umgangen Befestigungen dann freikämpfen. Das heißt der eigentliche Angriff, geht an allem vorbei, das aufhält. Im " Vorbeigehen" zerstört er die Kommandostruktur des Abschnittes, Artillerie u.ä. aber nur mit der Spitze dicht folgenden Einheiten. Dieser Vorstoß geht so tief bis er ein wichtiges Angriffsziel trifft, erobert und mit nachfolgender Truppe sichert.
Dieses Ziel ist aber keine Stadt, eher eine Brücke und ein dahinterer gut zu verteidigender Kopf, eine Hügelkette hinter einer zu erobernder Stadt, durch welchen die Hauptader dieser Stadt durchläuft, oder ähnliches. Teilweise sieht man ähnliches, aber der Hauptteil sind sinnlose Geplänkel.