04.11.2022, 23:13
Werter Nightwatch:
Wir schreiben offenkundig aneinander vorbei.
Zunächst mal kommen die HAWK Systeme welche da jetzt in die Ukraine gehen sollen aus Spanien, und nicht von uns, zum anderen ist HAWK bei der Bundeswehr seit 2005 schon ausgemustert - und auch wenn das System alt ist, so ist bei den real existierenden Zuständen in der Ukraine aufgrund bestimmer Eigenschaften welche es hat absolut tauglich und gerade weil es alt ist - kann man es bedenkenlos dort verbrauchen, wie du selbst es ja auch richtig schreibst.
Also: gerade eben weil HAWK seit Jahren von vielen Staaten ausgemustert wurde, es aber noch überall gewisse Restbestände gibt und weil es für die Anforderungen in der Ukraine sehr gut geeignet ist, gerade eben deshalb wäre es für die Ukraine ideal.
Zu einem anderen Punkt noch kurz:
Das geht aber nicht nach belieben. Wenn eine gewisse kritische Masse an kritischer Infrastruktur gleichzeitig ausfällt, dann kommt man schnell in Abwärtsspiralen aus denen man dann eben nicht mehr schnell genug heraus kommt und dann kann auch keine Reperatur mehr stattfinden. Ob die Russen mit dem was sie jetzt an Waffenlieferungen noch erhalten werden in der Lage sein werden, eine solche kritische Masse zu erzielen entzieht sich aber meiner Kenntnis. Es kann meiner Ansicht nach auch gar nicht objektiv von außen jetzt beurteilt werden. Von daher besteht meiner Ansicht nach eine ernsthafte Gefahr, dass der strategische Luftkrieg gegen die Ukraine im Winter katastrophale Folgen für die Ukraine haben könnte. Ungeachtet aller taktischen und operativen Erfolge und auch der strategischen Erfolge der Ukraine, halte ich es immer noch für möglich, dass die Ukraine diesen Krieg auf der strategischen Ebene verlieren kann. Dass ist noch nicht in trockenen Tüchern, da ist noch jede Menge zu tun.
Wir schreiben offenkundig aneinander vorbei.
Zitat:Zitat:Hawk wäre für die Ukraine in vielen Bereichen ideal,
Das halt eben nicht. Hawk wurde vor Jahren ausgemustert und verursacht nur noch Lagerkosten.
Zunächst mal kommen die HAWK Systeme welche da jetzt in die Ukraine gehen sollen aus Spanien, und nicht von uns, zum anderen ist HAWK bei der Bundeswehr seit 2005 schon ausgemustert - und auch wenn das System alt ist, so ist bei den real existierenden Zuständen in der Ukraine aufgrund bestimmer Eigenschaften welche es hat absolut tauglich und gerade weil es alt ist - kann man es bedenkenlos dort verbrauchen, wie du selbst es ja auch richtig schreibst.
Also: gerade eben weil HAWK seit Jahren von vielen Staaten ausgemustert wurde, es aber noch überall gewisse Restbestände gibt und weil es für die Anforderungen in der Ukraine sehr gut geeignet ist, gerade eben deshalb wäre es für die Ukraine ideal.
Zu einem anderen Punkt noch kurz:
Zitat:eine sinnlose Metrik, da getroffene Infrastruktur auch wieder repariert werden kann. Und auch beständig wird.
Das geht aber nicht nach belieben. Wenn eine gewisse kritische Masse an kritischer Infrastruktur gleichzeitig ausfällt, dann kommt man schnell in Abwärtsspiralen aus denen man dann eben nicht mehr schnell genug heraus kommt und dann kann auch keine Reperatur mehr stattfinden. Ob die Russen mit dem was sie jetzt an Waffenlieferungen noch erhalten werden in der Lage sein werden, eine solche kritische Masse zu erzielen entzieht sich aber meiner Kenntnis. Es kann meiner Ansicht nach auch gar nicht objektiv von außen jetzt beurteilt werden. Von daher besteht meiner Ansicht nach eine ernsthafte Gefahr, dass der strategische Luftkrieg gegen die Ukraine im Winter katastrophale Folgen für die Ukraine haben könnte. Ungeachtet aller taktischen und operativen Erfolge und auch der strategischen Erfolge der Ukraine, halte ich es immer noch für möglich, dass die Ukraine diesen Krieg auf der strategischen Ebene verlieren kann. Dass ist noch nicht in trockenen Tüchern, da ist noch jede Menge zu tun.