28.10.2022, 17:24
(28.10.2022, 14:42)Quintus Fabius schrieb: Mein rein persönlicher Eindruck ist zudem, dass du wie sehr viele (insbesondere fast alle die Crefeld gelesen haben) sowohl die Wehrmacht überschätzt als auch die Auftragstaktik als militärischen Wert zu hoch gewichtest. Die Wehrmacht war in vielem gar nicht so gut und vieles was man da annimmt ist mehr Schein als Sein. Und ebenso ist die Auftragstaktik zwar ein großartiges theoretisches Konzept, die reale praktische Umsetzung aber eine komplett andere Geschichte. Zudem könnte man noch anmerken, dass die Wehrmacht verloren hat. Es ist eigentlich erstaunlich, dass man heute Auffassungen der Wehrmacht so hochhält und versucht deren Konzepte zu imitieren (Maneuver Warfare / Mission Command etc) obwohl es sich ja um die Armee handelt, welche im Kampf dann unterlag.
1. Im Buch "Kampfkraft" wird von Crefeld die Wehrmacht nicht eingeschätzt, sondern bewertet. Das tat die US Armee über Jahrzehnte ebenfalls. Das so bemerkenswerte Phänomen: Deutsche Bodentruppen verursachten bei ihren Gegnern nahezu prinzipiell und unter allen Bedingungen 50 Prozent höhere Verluste als sie selbst hatten.
2. Nicht die Wehrmacht hat verloren, sondern das sogenannte 3. Reich. Der Unterschied ist himmelhoch!