29.09.2022, 07:50
Verfolgt man die Berichte aus dem Ukrainekrieg, so scheinen Hubschrauber im Allgemeinen und Kampfhubschrauber im Speziellen dort kaum eine Rolle zu spielen (oder kann jemand etwas Gegenteiliges berichten?). Wäre es voreilig, den klassischen Kampfhubschrauber (Apache, Cobra, Tiger, Mangusta etc.) als zweitrangig für LV/BV und vorrangig als IKM-Mittel einzustufen?
Falls nicht, was würde das für die BW bedeuten? Würde es dann der H145M HForce nicht als Tiger-Ersatz tun anstelle der deutlich teureren Optionen (Guardian, Tiger Mk3 oder AW249)? Bislang sind zusätzliche LUH H145M HForce doch eher als Ergänzung und nicht als vollständiger Ersatz gedacht oder?
Noch ein Gedankenspiel: Sollte der H145M doch eine zu große Fähigkeitslücke ggü. dem Tiger reißen (z. B. im Hinblick auf Tragelast für die Bewaffnung), wäre dann eine HForce-Variante des H160M eine Idee, die perspektivisch die Aufgabenfelder von Tiger und H145M übernehmen könnte oder ist dieser dafür nicht geeignet?
Falls nicht, was würde das für die BW bedeuten? Würde es dann der H145M HForce nicht als Tiger-Ersatz tun anstelle der deutlich teureren Optionen (Guardian, Tiger Mk3 oder AW249)? Bislang sind zusätzliche LUH H145M HForce doch eher als Ergänzung und nicht als vollständiger Ersatz gedacht oder?
Noch ein Gedankenspiel: Sollte der H145M doch eine zu große Fähigkeitslücke ggü. dem Tiger reißen (z. B. im Hinblick auf Tragelast für die Bewaffnung), wäre dann eine HForce-Variante des H160M eine Idee, die perspektivisch die Aufgabenfelder von Tiger und H145M übernehmen könnte oder ist dieser dafür nicht geeignet?