26.09.2022, 21:31
(26.09.2022, 18:03)HeiligerHai schrieb: Wenn der Pandur hier nicht überzeugt.... dann nehmen wir ihn nicht.
Es geht gar nicht primär darum, ob das System überzeugen kann, sondern darum, dass es ein weiteres System im Bestand wäre, das weder der deutschen Rüstungsindustrie (wie TPz1A9) noch einer relevanten europäischen Kooperation (wie CAVS) zugute käme, während das Fahrzeug selbst keine entscheidenden Vorteile gegenüber den genannten Alternativen zu bieten hat und dadurch ausschließlich auf die Nischen-Rolle als amphibischer Transporter beschränkt wäre.
(26.09.2022, 18:20)ObiBiber schrieb: Ich denke auch dass 99% der Anforderungen an einen Fuchs Nachfolger durch eine Mischung aus Boxer und Eagle V 6x6 sehr gut abgedeckt werden können…
Wenn man jedoch trotzdem einen anderen, reinen Fuchs-Nachfolger auswählen würde, sollte man dann mMn perspektivisch auch einen möglichst großen Teil der GFF damit ersetzen.