19.07.2022, 10:50
(18.07.2022, 19:33)ObiBiber schrieb: Ich stelle mir die Frage was die anstehenden KWS Maßnahmen für den Leo2 kosten werden..
Zielgrösse sind ja 328 Leo 2
aktuell gibt es 4 verschiedene Varianten… es soll wohl 2-3 einheitlichere Varianten geben…
LEO2 A7A1
LEO2 A7V
LEO2 Axx
wenn wir hier von 1-2 mio pro panzer sprechen macht das Sinn… ich denke aber eher die Kosten werden zweistellig sein…
macht es da nicht eher Sinn vllt 200 Leo2 auf den Standard A7A1 und A7V zu bringen…
und die restlichen Leo2 in 5 Jahren beginnend mit 200 Panther KF51 abzulösen!?
das könnte man auch losgelöst vom MGCS machen!?
ein neuer Panther KF51 wird so 15-20 Mio € kosten… wenn ich dem KWS kosten für einen alten Leo2 von 10-15 mio stelle… hätte ich lieber neue Panther…
im Detail ist aktuell folgendes geplant:
103 x A7V
101 x A6M -> A6MA3 (Bedienung ähnlich A7V) teil davon mit Trophy -> A7A1
Rest x Leo2 A5/6 -> Leo2 AX (Drohnenabwehr, neue Kanone, APS, Bomblet Schutz)
Betrieb bis Mitte der 2030er
ich würde hier wie geplant mit den 103 Leo2 A7V und 101 Leo2 A7A1 weiter machen
das Upgrade für die Leo2 A5/6 würde ich mir schenken und stattdessen lieber auf 200 NEUE Panther KF51 setzen. Die geplanten KWS Maßnahmen gehen komplett in die Richtung was der Panther KF51 direkt von Anfang an kann. Ich behaupte dass die Industrie den Panther in 5 Jahren Serienreif bekommt. Zulauf der Panther dann zwischen 2025 bis 2030 -> Halbgenerationenwechsel bei den Kampfpanzern vollzogen.
Dann kann man in Ruhe schauen wie sich das MGCS weiter entwickelt.
Entweder man schwenkt dann Richtung MGCS um, oder der Panther hat sich bewährt und man beschafft weitere 200 Panther.
Wieso sollte man sich nur vom MGCS Programm abhängig machen... und warum muss man 40 Jahre alte Panzer immer weiter upgraden, wenn die Upgrades unterm Strich teurer sind wie ein neuer Panzer??