Militärische Lehren aus dem Ukraine-Krieg

[Schneemann]

@Quintus

Man muss an dieser Stelle aber auch mal klar feststellen, dass die Russische Armee hier einen Großkrieg führt, der in einer solchen Form von russischen Soldaten seit 1945 nicht mehr geführt worden ist und dass sie dies in einem Umfang, mit einem Ansatz in Bezug auf Material und vor allem in Bezug auf Wirkmittel tun, der von den meisten westlichen Armeen für sich so nicht geleistet werden könnte.

In Afghanistan hat die Rote Armee durchaus einen Großkrieg geführt in einem Land, dass in etwa genau so groß ist wie die Ukraine (wenngleich auch erst einen Bewegungskrieg, der dann zum Guerillakrieg wurde), mit weit über 100.000 Soldaten. Und dort war das Terrain sicher nicht einfacher als in der Ukraine. Interessant ist hier auch die Parallele der Straßengebundenheit, was in Afghanistan die Berge verursachten, war in der Ukraine der Schlamm...

Und dass die westeuropäischen Länder natürlich keine enormen Munitionsvorräte gebunkert haben, um eine monatelange Schlacht zu bestreiten, ist ja nur logisch. Einerseits plant man solche Kämpfe gar nicht bzw. hegt nicht die Absicht des Angriffs auf den Nachbarn, andererseits könnte man solche Ausgaben, wären sie nicht absolut notwendig, den Gesellschaften politisch nicht verkaufen. Insofern ist der Vergleich nicht ganz fair.

Es ist meiner Meinung nach elementar, dass man nun nicht ins andere Extrem verfällt und anfängt die russischen Streitkräfte verächtlich zu unterschätzen.

Das mache ich sicher nicht. Ich hatte hier in irgendeinem Strang auch schon mal den Winterkrieg in Finnland 1939/40 angesprochen, wo die Rote Armee peinlich versagte, was der Wehrmachtsführung um Hitler eine absolute Unfähigkeit der Russen suggerierte bzw. was die Deutschen dann verhängnisvoll hineininterpretierten ("morsches Kartenhaus" etc.). Insofern: Nur weil die Russen derzeit ein desolates Bild abgeben, heißt das nicht, dass sie sich in einigen Jahren nicht wieder modernisiert neu aufstellen bzw. effizient neu ausrichten könnten. Gut möglich, dass sie auch ihre Lehren ziehen aus dem Ukraine-Debakel. Wann dies aber sein wird, da gebe ich lieber keine Prognose ab, da es derzeit quasi an allem zu fehlen scheint.

Die größten Fehler der Russen waren zudem allesamt auf der politisch-strategischen Ebene und auf der militärisch-strategischen Ebene. Dass die Russen da stehen wo sie jetzt stehen, und dass sie derartige Probleme haben ist kein Ausfluss ihrer taktischen Mängel, ihrer Ausbildungsmängel oder der veralteten Ausrüstung, sondern sie sind ein Ausfluss der schwerstwiegenden strategischen Fehler die bei der Eröffnung des Krieges gemacht wurden

Das sehe ich etwas anders. Ja, es gab strategischen Unsinn (Angriff in der Schlammzeit; Zersplitterung der Kräfte entlang der gesamten Grenzlinie, anstatt sie zusammenzufassen; vermutlich Hintergedanke eines nur sehr kurzen Krieges unter Bezugnahme auf die logistischen Bereitstellungen; Unterschätzung des Gegners etc.), aber es gibt durchaus auch eklatante Mängel auf taktischem Niveau und in der Ausbildung (Vorgehensweise einzelner Einheiten, Luftsicherung, riskante Kommunikation, Disziplinlosigkeiten etc.) sowie ein Problem hinsichtlich der Ausrüstung (teils viel Material aus Sowjetzeiten, Mangel an Hardkillsystemen, an ERA, an Präzisionsmunition etc.). Kurzum: Die Liste ist sehr lange.

Schneemann