25.02.2004, 14:17
Zitat:Tom posteteJetzt mach mal halblang...mit minderwertig beziehe ich mich auf den Ausbildungsstand der arabischen Soldaten! Warum immer sofort mit den Nazis gekommen werden muss. Frag mal jeden X-beliebigen Militärfachmann: bei den Arabern ist es mit der Ausbildung nicht so weit her. Sonst hätten sie auch nicht jeden Krieg gegen Israel, trotz quantitativer Überlegenheit, verloren! Also erst einmal nachdenken, was ich wohl mit minderwertig gemeint haben könnte, zumal in einem Militätforum, bevor du mich mit Nazivergleichen attackierst!
@sorbas 2000
Zitat:Na super Vergleich 6 abgeschossene MiG-29, alle von minderwertigen arabischen Piloten geflogen. Im Wort VERGLEICH steckt auch das Wort GLEICH. Es sollte also mal unter Gleichen getestet werden. Und die BW-Piloten haben immer wieder gezeigt, welche Möglichkeiten in der MiG-29 stecken. Man kann doch keine syrischen oder irakischen Piloten mit westlichen vergleichen. Die Mig-29 mit AA-11 und AA-10/12, von ausgebildeten Piloten geflogen und von AWACS oder zuverlässigem Bodenradar unterstützt muss sich vor keiner F-16 oder F-15 verstecken. Die BW-MiG-29 hageb bisher noch jedem Gegner die Hosen ausgezogen!!!Hast Du ein Problem mit dem Kurzzeitgedächtnis? Erst stellst Du Dich hin und scheinst nicht zu wissen, dass das Zusammentreffen von MiG-29 mit westlichen Fightern über Serbien nicht das erste war und jetzt kommst Du mir mit dem Schwachsinn von wegen Vergleich.
Ich glaub es hackt, wie tief willst Du noch sinken. Entweder Du willst ernsthaft diskutieren oder nicht, momentan zwingt sich mir der Eindruck förmlich auf das Du es nicht willst. Ich laß mich echt nicht verarschen.
Und nun erwarte ich SOFORT einen Beweis für Deine hetzerische Aussage syrische und irakische Piloten wären minderwärtig, ansonsten kannst Du Dir schon mal ne Verwarnung aufschreiben. Solche Sprüche habe ich seit dem 3. Reich nicht mehr gehört! Alter, das sind Menschen! Denk mal nach was Du schreibst!
Zitat:Rate mal, wen die IRIS-T als Vorbild hat? Und erraten? Nachdem die BW die MiG-29 mit AA-11 übernommen hat, da haben westliche techniker das große Staunen bekommen. Daraufhin wurde die IRIS-T entwickelt. Wenn die AIM-9 Sidewinder so gut wäre oder gar der AA-11 überlegen, müsste man wohl kaum an neuen Raketen basteln.[Bild: http://www.fortunecity.de/roswell/leviat.../iris1.jpg]
[Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missi...r_01_s.jpg]
Sicherlich, 1A-abgekupfert:pillepalle:
Sonst gehts aber noch. Die Su-27 hatte die F-15 als Vorbild, die F-22 die Su-27 und so weiter. So was nennt man Wettrüsten. Das Potential der AA-11 war dem Westen schon vorher bekannt. Und um nicht ins Hintertreffen zu geraten mußte halt was moderneres her... Die AA-11 basiert übrigens direkt aus den Erfahrungen der Russen beim Nachbau der Sidewinder.
Oder um es mal genauso provozierend wie manche hier zu formulieren: " Ohne den Technikdiebstahl bei den Amerikanern würden die Russen heute noch mit Steinen schmeißen!"
Und bei der AA-11 ist es halt so wie es bei technologiesprüngen immer ist: man schaut was der Gegner hat, nutzt Technologien, welche gut sind und modifiziert Eigenschaften, welche als nicht so toll angesehen werden. Die AA-2 Atoll mag ja von der Sidewinder abgekupfert sein, aber bereits mit der AA-8 ging man eigene Wege. Und die Su-27 ist nicht von der F-15 abgekupfert ("Vorbild") sondern deren Parameter dienten als Ausgangspunkt für einen ebenbürtigen oder überlegenden Fighter. Die Su-27 und F-15 sehen sich nicht mal Ähnlich. Etwas anderes ist die Tu-160 und B-1...die mag abgekupfert sein!
Also noch einmal, zügle dich bei deinen Nazivergleichen! Sonst werde ICH eine Verwarnung beantragen!!!:baeh: