Zukunft Mörser

[Helios]

Das ist da nicht einfache eine lineare Funktion

Von einfach habe ich nicht gesprochen, aber natürlich herrscht bei der reinen Skalierung eine Proportionalität vor, und demnach ist das Kaliber 98 mm knapp näher dran am Kaliber 81 mm als am Kaliber 120 mm. Durch die extern zu verantwortenden Einflussgrößen, wie etwa den Strömungswiderstand (der aufgrund der Form ja im wesentlichen ein Reibungswiderstand ist), wird sich das mehr in Richtung 120 mm verlagern, das ist auch klar. Soweit sind das Tatsachen.

Wie bereits gesagt, wenn nun der reale 98-mm-Mörser sehr viel näher an den realen singulären Leistungsdaten des 120-mm-Mörser liegt, dann hat das weniger mit einer Besonderheit des Kalibers, als vielmehr mit einer Besonderheit der Konstruktion zu tun. In welcher Beziehung das der Fall ist, entzieht sich meiner Kenntnis, bleibt aber erstmal auch unerheblich. Geht es um die tatsächlichen Wirkleistungen, müssen natürlich neben den singulären Leistungen noch Kadenz, Genauigkeit, usw., aber auch logistische Aspekte berücksichtigt werden.

Dein Standpunkt ist mir da durchaus klar, aber anders als dir geht es mir nicht um irgendein konkretes System, sondern um die Frage, welche (je nach Einordnung ja auch unterschiedlichen) Wirkleistungen realistisch sinnvoll sind, und wie diese ausgehend von einem weißen Blatt Papier am effektivsten erreicht werden können.

Die Frage ist also schlußendlich: von was für einer Ebene, von was für einem Auftrag und von was für Anforderungen sprechen wir hier ?!

Ja eben, das war ja meine Frage. Weniger konkret auf einen schweren Mörser bezogen, sondern in der Gesamtheit. Deshalb sind deine Ausführungen ja durchaus interessant und nachvollziehbar (auch wenn mir das meiste davon durchaus bewusst war, weil es halt um die Grundzusammenhänge geht ), aber für meinen Gedanken weniger relevant. Aufgrund meiner Heeresferne würde mich eher interessieren, wie die unterschiedlichen Mörser tatsächlich eingesetzt werden und welche sinnvollen Anforderungen in Zukunft an die verschiedene Bereiche gestellt werden.

Deshalb macht es viel mehr Sinn bestehende Kaliber evolutionär weiter zu entwickeln, statt völlig neues zu erschaffen.

Naja, für die Bundeswehr (beispielsweise) wäre 98 mm als Kaliber ja auch "völlig neu", und gerade in Zeiten des Tiefpunkts fällt es am leichtesten, revolutionäre statt evolutionäre Änderungen vorzunehmen. Es würde jetzt deutlich leichter fallen, neue Standardseinzuführen, als die Bundeswehr erst aufzurüsten, um dann festzustellen, dass neue Standards doch besser wären.

Aber wie gesagt, mir geht es gar nicht konkret um die Bundeswehr oder um die Auswirkungen einer Einführung, sondern schlicht um eine theoretische Grundbetrachtung parallel zur realen Situation, um zu bewerten, was Irrwege sind und was erstrebenswert wäre (persönlich könntest du es auch als kritische Gegenprüfung zu deiner Pro-98er-Argumentation sehen ).