24.04.2022, 12:46
Ich hab' das auch nicht verstanden, habe dann aber eine -zugegeben optimistische- Idee dazu entwickelt:
Geht man davon aus, dass die Produktionskapazitäten für den Boxer durch JFS, RCH, CRV und andere Varianten auf absehbare Zeit ausgelastet sein werden, könnte es Sinn ergeben, vorhandene Füchse umzubauen, weil diese einfach schneller zur Verfügung stehen könnten und die Rest-Lebensdauer zu der von den vorhandenen Tampella passen würde. Wählt man nun Ragnarök als Mörsersystem aus, kann man dieses problemlos nach dem Ende von FUCHS+Tampella mit neuen Rohren (eventuell sogar eines anderen Kalibers) in ein Boxermodul oder auch auf leichtere Fahrzeuge montieren. Das wäre zumindest eine vertretbare Option.
Von "oben offenen" Panzermörsern auf Kette halte ich wenig. Entweder man hat einen leistungsfähigen Mörsertum, oder man nutzt die Vorteile einfacherer Mörser auf leichten Plattformen.
Geht man davon aus, dass die Produktionskapazitäten für den Boxer durch JFS, RCH, CRV und andere Varianten auf absehbare Zeit ausgelastet sein werden, könnte es Sinn ergeben, vorhandene Füchse umzubauen, weil diese einfach schneller zur Verfügung stehen könnten und die Rest-Lebensdauer zu der von den vorhandenen Tampella passen würde. Wählt man nun Ragnarök als Mörsersystem aus, kann man dieses problemlos nach dem Ende von FUCHS+Tampella mit neuen Rohren (eventuell sogar eines anderen Kalibers) in ein Boxermodul oder auch auf leichtere Fahrzeuge montieren. Das wäre zumindest eine vertretbare Option.
Von "oben offenen" Panzermörsern auf Kette halte ich wenig. Entweder man hat einen leistungsfähigen Mörsertum, oder man nutzt die Vorteile einfacherer Mörser auf leichten Plattformen.