25.02.2004, 00:05
@Sorbas2000
Diese Abschüsse sind auch kein wirkliches Indiz. Genausowenig, wie irgendelche anderen Beispiele.
Wieviel Flugzeuge von welcher Art sind dort im Einsatz gewesen ? Über welchm Territorium ? er wusste zudem Zeitpunkt mehr vom Gegner ? etc...
Ein Vergleich von Luftaffen mag sinnvoll erscheinen und durch geglückte Operationen belegbar sein.
Ein direkter Vergleich von Waffensystemen, im speziellen Flugzeuge(!), ist in meinen Augen nur durch reine Daten und allgemeinen Erfahrungen über Stärken und Schwächen ableitbar. Fair bleibt er dennoch nicht, weil die Ergänzung durch andere Systeme ( und die damit verbundenen Aufgaben ) eine auschlagegebende Rolle spielt. Russische und Amerikanische Rüstungspolitik mag da unterschiedlich sein. Länder, wie Irak oder Syrien mögen die entsprechenden "Ergänzungen" durch andere Waffensysteme fehlen, was wiederum auch eine deutliche Abwertung der Kampfkraft einer Mig zur Folge hat.
Diese Abschüsse sind auch kein wirkliches Indiz. Genausowenig, wie irgendelche anderen Beispiele.
Wieviel Flugzeuge von welcher Art sind dort im Einsatz gewesen ? Über welchm Territorium ? er wusste zudem Zeitpunkt mehr vom Gegner ? etc...
Ein Vergleich von Luftaffen mag sinnvoll erscheinen und durch geglückte Operationen belegbar sein.
Ein direkter Vergleich von Waffensystemen, im speziellen Flugzeuge(!), ist in meinen Augen nur durch reine Daten und allgemeinen Erfahrungen über Stärken und Schwächen ableitbar. Fair bleibt er dennoch nicht, weil die Ergänzung durch andere Systeme ( und die damit verbundenen Aufgaben ) eine auschlagegebende Rolle spielt. Russische und Amerikanische Rüstungspolitik mag da unterschiedlich sein. Länder, wie Irak oder Syrien mögen die entsprechenden "Ergänzungen" durch andere Waffensysteme fehlen, was wiederum auch eine deutliche Abwertung der Kampfkraft einer Mig zur Folge hat.