11.04.2022, 12:22
Pmichael:
Bundeswehr:
Mörser M113 120mm: 56 Stück; Panzerhaubitze 2000: 121 Stück, MARS: 41 Stück
Finnland:
Mörser 81mm und 120mm: 1679 Stück; gezogene Artillerie: 750 Stück; Panzerhaubitzen: 82 Stück; MLRS: 75 Stück
Gesamtzahlen NLOS Systeme: Bundeswehr 218 / Finnland 2586
Und nein, man kann gezogene Artillerie sehr wohl mobil verwenden, und dies auch im Bewegungskrieg.
Modernes Großgerät ist nun ebenfalls kein Wert für sich, aber die Qualität der großen Systeme ist bei der finnischen Armee und der Bundeswehr de facto gleich (Leopard 2A6 vs größtenteils Leopard 2A6 / Panzerhaubitze K9 vs Panzerhaubitze 2000 usw. Und die Fähigkeit offensiv zu operieren ist wertlos, wenn der Gegner (Russland) über unzählige taktische Nuklearwaffen verfügt und als Doktrin festgelegt hat diese zu tausenden einzusetzen wenn man in sein Territorium eindringt.
Und um es nochmal zu betonen: die finnischen Verteidigungslinien sind in keinster Weise statisch und linear aufgestellt. In keinster Weise.
Bundeswehr:
Mörser M113 120mm: 56 Stück; Panzerhaubitze 2000: 121 Stück, MARS: 41 Stück
Finnland:
Mörser 81mm und 120mm: 1679 Stück; gezogene Artillerie: 750 Stück; Panzerhaubitzen: 82 Stück; MLRS: 75 Stück
Gesamtzahlen NLOS Systeme: Bundeswehr 218 / Finnland 2586
Und nein, man kann gezogene Artillerie sehr wohl mobil verwenden, und dies auch im Bewegungskrieg.
Modernes Großgerät ist nun ebenfalls kein Wert für sich, aber die Qualität der großen Systeme ist bei der finnischen Armee und der Bundeswehr de facto gleich (Leopard 2A6 vs größtenteils Leopard 2A6 / Panzerhaubitze K9 vs Panzerhaubitze 2000 usw. Und die Fähigkeit offensiv zu operieren ist wertlos, wenn der Gegner (Russland) über unzählige taktische Nuklearwaffen verfügt und als Doktrin festgelegt hat diese zu tausenden einzusetzen wenn man in sein Territorium eindringt.
Und um es nochmal zu betonen: die finnischen Verteidigungslinien sind in keinster Weise statisch und linear aufgestellt. In keinster Weise.