(Allgemein) Bundeswehr – quo vadis?

[Leuco]

Es liegen keine Planungen vor, welche die Quantität der Ausrüstung massiv steigern soll. Das Ersetzen der Ausrüstung sollte auch in meinen Augen etwa 1:1, bei einigen Systemen etwas darüber liegen. Diese Ausrüstung muss dann aber auch einsatzbereit sein. Der Unterschied zur Vergangenheit liegt dann im Vorhandensein modernen Gerät, welche nicht nur zu 30% einsatzbereit ist und nicht in einer massiven Erhöhung der Anzahl an Systemen.

Wenn man den Zustand der russischen Truppen sieht, sollte das im Zusammenspiel mit den Verbündeten ausreichen. Wichtig ist, dass keine Luftschlösser gebaut werden. Da halte ich z.B. die 35 F35 für die richtige Menge. Ich gehe auch davon aus dass die schweren Helis in einer bodenständigen Stückzahl beschafft werden.

2% BIP müssen ausreichen und so effektiv und effizient eingesetzt werden, damit wir verteidigungsfähig sind. Ich denke es ist unrealistisch, dass es egal unter welcher Regierung viel mehr sein wird.

Klug wäre es nun nicht über die zu wenigen Mittel zu diskutieren, sondern darüber wie die Mittel, welche ungefähr bekannt sind, bestmöglich eingesetzt werden. Evtl heißt dies dann dass wir einige Fähigkeitslücken haben werden, das kann ich nicht beurteilen.

Wenn hier Beispiele vom so überlegenen finnischen Heer aufgebracht werden, muss es ja wohl nicht nur am Geld liegen.