20.03.2022, 23:27
Das hat noch nicht mal was mit einer Mobilitätslücke zu tun, sondern der Plan ist, dass in den schweren Kompanien richtige Aufklärungs-Züge eingezogen werden, welche durch die Bataillonsführung zur Gefechtsaufklärung, Erkundung und zur Überwachung von Räumen, Lücken und Flanken sowie zum Herstellen und Halten von Verbindung eingesetzt werden können.
Mit dem GTK CRV könnte man sowohl diese Aufgabe, als auch die der bisherigen "Waffenträger"-Züge zugleich abbilden. Man hätte dann in beidem mehr Leistung und auch insgesamt mehr Leistung.
Statt einem "Kanonen"-Zug mit Wiesel kann man dann einen Zug GTK CRV einsetzen, diesen zugleich auch perfekt für Aufklärungs-Aufgaben einsetzen und man hätte noch einen (technischen) Aufklärungszug extra.
Mehr Feuerkraft, mehr Beweglichkeit, mehr Schutz, und zugleich eine deutlich bessere Aufklärung und dass bei gleicher Zahl von Einheiten und gleicher Mannstärke.
Im Prinzip das was sehr viele einschließlich meiner Wenigkeit immer gefordert haben, seit der GTK CRV vorgestellt wurde.
Mit dem GTK CRV könnte man sowohl diese Aufgabe, als auch die der bisherigen "Waffenträger"-Züge zugleich abbilden. Man hätte dann in beidem mehr Leistung und auch insgesamt mehr Leistung.
Statt einem "Kanonen"-Zug mit Wiesel kann man dann einen Zug GTK CRV einsetzen, diesen zugleich auch perfekt für Aufklärungs-Aufgaben einsetzen und man hätte noch einen (technischen) Aufklärungszug extra.
Mehr Feuerkraft, mehr Beweglichkeit, mehr Schutz, und zugleich eine deutlich bessere Aufklärung und dass bei gleicher Zahl von Einheiten und gleicher Mannstärke.
Im Prinzip das was sehr viele einschließlich meiner Wenigkeit immer gefordert haben, seit der GTK CRV vorgestellt wurde.