14.03.2022, 23:13
(14.03.2022, 05:55)26er schrieb: Ich würde als Vorbild eher die Schweden oder Finnen sehen.Ja, das sehe ich auch so, nur haben die beide keine großen amphibischen Einheiten, sondern nur sehr viele kleine. Und das halte in der Ostsee einfach für den vielversprechendsten Weg, auch für uns. Da nehme ich lieber mehrere schnelle, etwas größere Landungsboote (z.B. L-CAT Shore-to-Shore), begleitet von ein paar Kampfbooten, die entlang der polnischen Küste direkt ins Baltikum durchfahren, als die Kombination eines großen gefährdeten Potts, der dann in mehreren Wellen kleinere Einheiten an Land schickt.
Auch in Norwegen wird man vorwiegend entlang der Küste agieren. Und gerade dort werden Niederländer, Amis und Briten auch mit ihren Schiffen agieren.
Ich glaube, über die Art der amphibischen Kriegsführung in der Ostsee sind wir uns gar nicht so uneinig, sondern lediglich über den realistisch erforderlichen Umfang und die Notwendigkeit und Einsatzmöglichkeiten größerer Welldeckträger im LV/BV-Szenario.
Zitat:Man kann sowohl sehr große Schiffe für LV/BV einsetzen, als auch kleinere bei IKM.Darauf wollte ich nicht hinaus. Aus einem Sondervermögen für LV/BV wird man nur Dinge finanzieren können, die konkret aus diesem Bedürfnis heraus argumentiert werden können. Und meine persönliche Meinung ist es, dass größere Schiffe mit Welldeck eben nicht diesem Bedarf entsprechen, zumindest deutlich weniger als andere Dinge, speziell auch in der Marine. Da sind zusätzliche Zerstörer, U-Boote und Fluggeräte und vor allem auch Wirkmittel deutlich zielführendere Investitionen für diesen Zweck.
(14.03.2022, 13:15)FJ730 schrieb: Intervention ist ja eben auch die klassische Aufgabe einer Marineinfanterie. Das was hier gemeinhin als Seekrieg bezeichnet wird ist daher wenn überhaupt ein "Spin-off" davon.Nicht wirklich, wenn man sich die Geschichte der Marineinfanterie mal genauer anschaut. Das waren ursprünglich eigentlich nur Soldaten auf Schiffen, die keine Seeleute waren. Der Enterkampf, heute Boarding genannt, ist sogar die Urform der Marineinfanterie.
Zitat:Für den Bereich Nordsee/Meer/Übersee jedoch finde ich einen geschlossenen Verband in Größe, Umfang und Struktur der Troupes de Marine durchaus sinnvollÜbersee ist momentan nicht das Szenario, für das neue Truppenverbände aufgestellt werden können. Wenn LV wieder ernsthaft Ziel ist, dann wird man jedes verfügbare Personal in Einheiten brauchen, die für diese Aufgabe ausgelegt sind. IKM bleibt zwar ebenso Aufgabe, wird aber nicht mehr zweckgebend sein.
Und gegen welchen Feind in der Nordsee möchtest du deine Marineinfanteriedivision einsetzen? Klar, die Briten sind nicht mehr in der EU, aber deswegen gleich.....