09.03.2022, 04:31
Zitat:Missile Capacity. A key implication of the Navy’s plan is that it would reduce the number of vertical launch system (VLS) cells, which provide the main missile capability on surface ships, but increase the number of manned ships and unmanned vessels capable of carrying them. The size of the reduction could be as little as a few hundred missiles or as many as a few thousand depending on the number of ships and unmanned systems in the future fleet and their capacity for carrying missiles. The number of ships and vessels capable of carrying missiles, however, could increase by nearly 70 percent, posing a much harder targeting problem for an opposing fleet.
https://www.cbo.gov/publication/57472
Hier eine staatliche quelle die recht genau beschreibt wie die USN verändert werden soll. Hier wird immer auf die deutsche Marine geschimpft das man doch wie andere Nationen gefälligst mehr VLS Zellen verbauen sollte. Dabei sind die anderen Marinen schon längst nicht mehr zu 100% glücklich damit.
Bei der F126 hat man sich für eine sinnvolle Anzahl von Zellen entschiedenen. Klar kann man sagen mehr ist besser, aber irgendwo hat auch alles seinen Preis. Lieber etwas Raum für mögliche Aufrüstungen vorsehen als blind Zellen zu verbauen die man zum aktuellen Zeitpunkt nicht braucht.
Letztendlich müssen wir ja über Fähigkeiten sprechen.
Ich finde dieses Schaubild recht interessant. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Propo...FFG(X).png
Die F126 hat hier nur Lücken bei der AW Area Defence (SM2/6) und bei SUW Extended OTH (Marschflugkörper). Beides keine Anforderungen und zumindest die Marschflugkörper sind auch nicht relevant. Man kann gerne darüber diskutieren ob eine weitreichendere Flugabwehr sinnvoll ist, aber bitte nicht nur stumpf über die Anzahl von Zellen im Vergleich zur Verdrängung diskutieren.