Russland vs. Ukraine

[Schneemann]

@hunter1

Bis zum 24.2.22 kannte ich den Begriff Rasputitsa auch noch gar nicht. Die Amerikaner haben im Januar vor einer Invasion im Februar gewarnt, weil dann der Boden noch gefroren sei. Die Russen haben das vermutlich ebenso gesehen. Lokale Wetterlage, allenfalls Fehleinschätzung wegen Klimawandel führten dann zu diesem Debakel. Und wir diskutieren inzwischen ja auch noch über billige chinesische Pneus und ungenügende Wartung von Radfahrzeugen in der russischen Armee.

Für den Zeitpunkt der Invasion galt auch noch: "Jetzt oder nie". Putin hatte wohl Bedenken, dass die Ukrainer immer mehr aufrüsten und das Ganze in naher Zukunft zu teuer würde.

Sagen wir es so: Ich kannte den Begriff nur eher vage. Aber als das ganze Drama um die Ukraine an Fahrt gewann, habe ich mir ein paar ältere Bücher zu dem Thema angeschaut, unter anderem einen Nachdruck des Militärpolitischen Dienstes des Generalstabes des Heeres der Wehrmacht mit dem Titel "Zentral-Russland" (Unterkapitel: "Oberflächenformen und Klima") von Mai 1941. Das ist quasi die klimatisch-topographische Einschätzung im Vorfeld des Unternehmens Barbarossa. Dort heißt es klar:

"Der Frühling zeichnet sich durch starken Wechsel aus. Der rasche Temperaturanstieg im April bedingt durch Schneeschmelze ein starkes Ansteigen der Flüsse und führt zu ausgedehnten Überschwemmungen. [...] Die ungünstigste Zeit für militärische Operationen ist das Frühjahr von März bis Mai. Stark wechselnde Temperaturen [...] und die Schneeschmelze macht die meisten Wege und Flüsse unpassierbar."

Vor diesem Hintergrund habe ich auch hier bei uns schon vor Wochen geschrieben, dass ich annehme, dass die Russen angreifen werden (wenn sie denn wirklich losschlagen wollen) bis Anfang März, weil dann der Boden noch gefroren sei. Ich hatte nur nicht auf dem Schirm, dass vor dem Hintergrund des Klimawandels die Tauphase natürlich zeitversetzt früher beginnt als noch vor 80 Jahren.

Schneemann