(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2022

[Helios]

Dann hatte ich dich da falsch verstanden. Ich war von einem einmaligen konkreten Änderungspaket am Panzer ausgegangen, das es in der Folge dann ermöglichen würde, Plattformunabhängige Systeme deutlich einfacher zu integrieren.

Letztlich geht es ja auch genau darum, aber wie gesagt muss das nicht in modularisierter Form geschehen. Es gibt da vielfältige Möglichkeiten, wie so etwas aussehen kann und welchen Aufwand das jeweils erfordert. Das Problem ist der Irrglaube, dass so etwas immer wahnsinnig teuer sein muss, weil genau das, was Nutzerseitig gefordert wird, teuer ist. Du hast bei jedem Projekt einen Punkt maximaler Effizienz, den gilt es zu treffen, und die Rüstungsindustrie ist dazu durchaus in der Lage (wie etwa der Lynx zeigt). Man muss da halt von allen Seiten her etwas offener an die Problematik heran gehen.

Okay, da bin ich dann fachtechnisch raus.

Vereinfacht gesagt, du kannst den Bau von gleichen Einheiten nicht beliebig strecken, ohne einen einheitlichen Ausrüstungsstand zu verlieren, was den Betrieb und die Fortentwicklung deutlich verteuern würden. Aus dem Grund sollte eine Klasse auch möglichst zügig geschlossen gebaut werden. Gleichzeitig wäre es aber sowohl für die Entwicklung als auch für die Produktion sinnvoll, eine Dauerauslastung und damit auch eine entsprechende Kontinuität zu erzielen. Das ist nur möglich, wenn man eine langfristige Planung aufstellt, einheitliche Schnittstellen definiert und so die konkrete Systementwicklung modularisiert.

Beispielsweise könnte man festlegen, dass jedes Jahr eine neue Fregatte zulaufen soll. Beginnend ab 2028 könnten das etwa die F126 mit sechs Einheiten bis 2033 sein. Auf Basis der Infrastruktur der F126 würde man parallel die F127 entwickeln, die ohne Unterbrechung ab 2034 mit sechs Einheiten in den Bau gehen könnte. Wiederum würde parallel auf Basis der Infrastruktur einer F127 der Nachfolger für die F125 entwickelt werden, der dann ab 2040 zulaufen würde. Damit würde ab 2045 natürlich schon der Nachfolger der F126 zulaufen, pünktlich bevor diese mit neuen Systemen auf den neuesten Stand gebracht werden müsste. In diesem Fall würde man also schauen, dass man die dann noch sehr gut brauchbaren Schiffe an befreundete Nationen zu einem guten Kurs abgibt, gegebenenfalls gekoppelt an Modernisierungsverpflichtungen mit deutschen Unternehmen.

Natürlich würde das Mehrkosten im Vergleich zum bisherigen Weg bedeuten, auf der anderen Seite aber auch einen Mehrwert kreieren, in Form höherer Kampfkraft der Marine und höherer Planungssicherheit sowohl auf Seiten von Marine wie auch Industrie. Durch die Weitergabe gäbe es sogar weitere Effekte nicht auf nationaler, sondern auf Bündnisebene.