(Allgemein) Deutscher Marinechef in Indien

[Helios]

Wo hat er seine Äußerungen als offizielle deutsche Stellungnahme deklariert? War das eine offizielle Presseerklärung? Wurde das vor Journalisten geäußert? Meiner Einschätzung nach war ihm noch nicht mal bewusst, dass er gerade gefilmt wird und entsprechend hat er sich vor Kameras, beispielsweise in Singapur auch ganz anders geäußert.

Deine Einschätzung ist aber falsch, es war eine offizielle, öffentliche Veranstaltung, organisiert über die Botschaft, und er war da in offizieller Funktion als Vertreter der Deutschen Marine (und damit auch als Vertreter Deutschlands), das sagt er sogar in seinem Eingangsstatement. Die Frage, auf die er schließlich diese für ihn fatale Antwort gab, lautete, wie der offizielle deutsche Standpunkt hinsichtlich der NATO-Osterweiterung sei, und er antwortet ohne ein Wort der Differenzierung. Ihm war bewusst, dass die Veranstaltung gefilmt wird (er spricht auch teilweise direkt in die Kamera) und ich gehe fest davon aus, dass ihm auch bewusst war, dass die Veranstaltung gestreamt wird (denn das wurde im Vorfeld erwähnt).

Ich unterstelle ihm keine bösen Absichten, ich sage, dass er sich in der Situation dumm verhalten hat.

Das wichtigste aber: Was konkret von dem was er gesagt hat soll der offiziellen Politik dieser Bundesregierung direkt diametral wiedersprochen haben?

Der Status der Krim, die Gefahr eines russischen Angriffs, diese unsinnige "Respekt"-Aussagen ("was Putin wahrscheinlich verdient"), das unterminiert die deutsche Außenpolitik. Dabei spielt es auch keine Rolle, dass er mit dem, was er über die Krim sagt richtig liegt, oder wie wahrscheinlich der Rest ist - er hat sowas in offizieller Position nicht zu sagen.

Du klingst im übrigen wie ein Politiker, weil du hier alles entlastend anführst, was gar nicht zur Diskussion steht, um daraus den Schluss zu ziehen, dass er gar nichts schlimmes gemacht hat und die Entlassung der eigentliche Skandal ist, kulminierend in der Aussage:

Wenn das Aussprechen von Fakten bereits dazu führt, dass man rausgewofen wird, hat das weder mit Demokratie noch mit Freiheit mehr etwas zu tun.

Es geht um Diplomatie, und wenn das Aussprechen von Fakten (es sind im übrigen keine Fakten, nur teilweise sehr wahrscheinliche Vermutungen) von jemandem, der dazu nicht legitimiert ist, die diplomatischen Beziehungen unterminiert, dann ist das selbstverständlich ein Grund für einen Rausschmiss.

Christlichen Glauben mit Imkerei und Kartoffeln gleich zu setzen lässt tief blicken

Dann haben wir uns in der Hinsicht zumindest verstanden.

Und was ist das deiner Meinung nach?

Das gehört nicht hier her