03.01.2022, 14:57
Das französische Verteidigungsministerium hält eine Version der Rafale F4 für die elektronische Kriegsführung "nicht für notwendig".
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 3. Januar 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...210622.jpg]
Da der Einsatz mit "hoher Intensität" nun regelmäßig von militärischen Führern erwähnt wird und die Fähigkeiten zur Verhinderung und Verweigerung des Zugangs [A2/AD], die insbesondere auf sich ständig weiterentwickelnden Luftverteidigungsmitteln beruhen, kann sich die Frage stellen, ob eine Version der Rafale F4 entwickelt werden soll, die der elektronischen Kriegsführung gewidmet ist. Jedenfalls befragte der Abgeordnete Jean-Christophe Lagarde im Juni 2021 das Armeeministerium schriftlich zu diesem Thema.
"Zwar verfügt die Rafale über eine gewisse Tarnkappe und ein Selbstschutzsystem 'SPECTRA' [Système de protection et d'évitement des conduites de tir du Rafale, Anm. d. Red.], das als leistungsfähig gegen gegnerische Radare und Raketen gilt, aber sie verfügt streng genommen nicht über die Fähigkeit, die fortschrittliche Luftabwehr des Feindes auszuschalten, indem sie ihr Such- und Feuerradar stört und sie mit Anti-Strahlungsmunition ausschaltet, wie es bestimmte Flugzeuge [wie die amerikanische EA-18G Growler] können", so der Parlamentarier.
Er fragte, ob die Regierung angesichts der "Beschleunigung der weltweiten Aufrüstung und des steigenden Risikos von Konflikten hoher Intensität" die "rasche Entwicklung einer Rafale für die elektronische Kriegsführung" plane, "die die Luft- und Raumfahrtarmee [AAE] braucht und die sicherlich ein Exportschlager werden könnte".
Die Frage von Herrn Lagarde knüpfte im Übrigen an einen Wunsch an, den die AAE in einem 2019 veröffentlichten Zukunftsforschungsdokument geäußert hatte. So war dort die Rede davon, "so schnell wie möglich über Waffen zu verfügen, die in der Lage sind, die feindliche Luftabwehr auszuschalten". Im Klartext ging es darum, eine Fähigkeit wiederzuerlangen, die Ende der 1990er Jahre verloren gegangen war, als beschlossen wurde, die AS-37 Martel-Radarabwehrraketen außer Dienst zu stellen.
Die Antwort auf die schriftliche Anfrage von Herrn Lagarde wurde am 28. Dezember im Journal Officiel veröffentlicht. Und, wenig überraschend, wird die Entwicklung einer Rafale F4, die der elektronischen Kriegsführung gewidmet ist, nicht in Betracht gezogen.
Unter Hinweis darauf, dass die "Vorbereitung der Armeen auf hochintensive Konflikte ein wichtiges Ziel des Militärprogrammgesetzes" [LPM] sei, betonte das Armeeministerium, dass der F4-Standard der Rafale "den Schwerpunkt auf die Konnektivität und die Vernetzung unserer verschiedenen Fähigkeiten" lege, wodurch "in den kommenden Jahren unsere Fähigkeit, als Erster einzugreifen und Bedrohungen am oberen Ende des Spektrums zu begegnen, aufrechterhalten werden" könne.
Darüber hinaus, so fuhr er fort, soll bis 2030 "modernisierte Munition" verfügbar sein, um "den Erfordernissen der Bekämpfung von Zugangsverweigerungs- und Gebietsverbotsvorrichtungen besser Rechnung zu tragen"″, und es ist auch geplant, das Selbstschutzsystem der Rafale weiter zu verbessern.
Daher "erscheint in diesem Zusammenhang die Entwicklung einer Rafale-Version, die der elektronischen Kriegsführung 'gewidmet' ist, nicht notwendig, um die Aufrechterhaltung unserer operativen Überlegenheit zu gewährleisten", so das Armeeministerium.
Dies führt zu einem neuen Ansatz in Bezug auf diese Art der Verteidigung, die sich durch die Notwendigkeit auszeichnet, verschiedene und synchronisierte Effekte auf ihre verschiedenen Komponenten [Kommando- und Kontrollzentren, Kommunikationsmittel, Netzwerke, Radar, Boden-Luft-Systeme usw.] anwenden zu können, um diese zu schädigen. um deren Funktion zu beeinträchtigen".
In einem hochintensiven Konflikt, so das Heeresministerium, wird die "Unterdrückung der gegnerischen Luftabwehr durch einen teilstreitkräfte- und medienübergreifenden Ansatz betrachtet, um eine breite Palette von sich ergänzenden Fähigkeiten nutzen zu können".
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 3. Januar 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...210622.jpg]
Da der Einsatz mit "hoher Intensität" nun regelmäßig von militärischen Führern erwähnt wird und die Fähigkeiten zur Verhinderung und Verweigerung des Zugangs [A2/AD], die insbesondere auf sich ständig weiterentwickelnden Luftverteidigungsmitteln beruhen, kann sich die Frage stellen, ob eine Version der Rafale F4 entwickelt werden soll, die der elektronischen Kriegsführung gewidmet ist. Jedenfalls befragte der Abgeordnete Jean-Christophe Lagarde im Juni 2021 das Armeeministerium schriftlich zu diesem Thema.
"Zwar verfügt die Rafale über eine gewisse Tarnkappe und ein Selbstschutzsystem 'SPECTRA' [Système de protection et d'évitement des conduites de tir du Rafale, Anm. d. Red.], das als leistungsfähig gegen gegnerische Radare und Raketen gilt, aber sie verfügt streng genommen nicht über die Fähigkeit, die fortschrittliche Luftabwehr des Feindes auszuschalten, indem sie ihr Such- und Feuerradar stört und sie mit Anti-Strahlungsmunition ausschaltet, wie es bestimmte Flugzeuge [wie die amerikanische EA-18G Growler] können", so der Parlamentarier.
Er fragte, ob die Regierung angesichts der "Beschleunigung der weltweiten Aufrüstung und des steigenden Risikos von Konflikten hoher Intensität" die "rasche Entwicklung einer Rafale für die elektronische Kriegsführung" plane, "die die Luft- und Raumfahrtarmee [AAE] braucht und die sicherlich ein Exportschlager werden könnte".
Die Frage von Herrn Lagarde knüpfte im Übrigen an einen Wunsch an, den die AAE in einem 2019 veröffentlichten Zukunftsforschungsdokument geäußert hatte. So war dort die Rede davon, "so schnell wie möglich über Waffen zu verfügen, die in der Lage sind, die feindliche Luftabwehr auszuschalten". Im Klartext ging es darum, eine Fähigkeit wiederzuerlangen, die Ende der 1990er Jahre verloren gegangen war, als beschlossen wurde, die AS-37 Martel-Radarabwehrraketen außer Dienst zu stellen.
Die Antwort auf die schriftliche Anfrage von Herrn Lagarde wurde am 28. Dezember im Journal Officiel veröffentlicht. Und, wenig überraschend, wird die Entwicklung einer Rafale F4, die der elektronischen Kriegsführung gewidmet ist, nicht in Betracht gezogen.
Unter Hinweis darauf, dass die "Vorbereitung der Armeen auf hochintensive Konflikte ein wichtiges Ziel des Militärprogrammgesetzes" [LPM] sei, betonte das Armeeministerium, dass der F4-Standard der Rafale "den Schwerpunkt auf die Konnektivität und die Vernetzung unserer verschiedenen Fähigkeiten" lege, wodurch "in den kommenden Jahren unsere Fähigkeit, als Erster einzugreifen und Bedrohungen am oberen Ende des Spektrums zu begegnen, aufrechterhalten werden" könne.
Darüber hinaus, so fuhr er fort, soll bis 2030 "modernisierte Munition" verfügbar sein, um "den Erfordernissen der Bekämpfung von Zugangsverweigerungs- und Gebietsverbotsvorrichtungen besser Rechnung zu tragen"″, und es ist auch geplant, das Selbstschutzsystem der Rafale weiter zu verbessern.
Daher "erscheint in diesem Zusammenhang die Entwicklung einer Rafale-Version, die der elektronischen Kriegsführung 'gewidmet' ist, nicht notwendig, um die Aufrechterhaltung unserer operativen Überlegenheit zu gewährleisten", so das Armeeministerium.
Dies führt zu einem neuen Ansatz in Bezug auf diese Art der Verteidigung, die sich durch die Notwendigkeit auszeichnet, verschiedene und synchronisierte Effekte auf ihre verschiedenen Komponenten [Kommando- und Kontrollzentren, Kommunikationsmittel, Netzwerke, Radar, Boden-Luft-Systeme usw.] anwenden zu können, um diese zu schädigen. um deren Funktion zu beeinträchtigen".
In einem hochintensiven Konflikt, so das Heeresministerium, wird die "Unterdrückung der gegnerischen Luftabwehr durch einen teilstreitkräfte- und medienübergreifenden Ansatz betrachtet, um eine breite Palette von sich ergänzenden Fähigkeiten nutzen zu können".