Krieg im 21. Jahrhundert

[Broensen]

Ein Argument für eine "Armee der leichten Kräfte", um sie mal so zu nennen, war etwa die Auflösung von Schwerpunkten, was ein probates Gegenmittel gegen mechanisierte Großverbände darstellt, denen somit die klaren Ziele fehlen (während sie gleichzeitig ihre Kräfte über ihre Möglichkeiten streuen müssten).

Wenn der Gegner keine militärischen Schwerpunktziele vorfindet, könnte es ihn dazu verleiten, zivile Schwerpunkte ins Visier zu nehmen. Im Fall eines mechanisierten Massenangriffs auf eine Großstadt stünde die leichte Armee dann vor dem Dilemma, entweder die Vernichtung der Stadt hinzunehmen oder die sorgsam dislozierten Kräfte wieder konzentrieren zu müssen. Auf diese Art könnte der Gegner sehr einfach die leichte Armee in eine konzentrierte Schlacht locken, in der diese ihre Stärken größtenteils nicht ausspielen kann und den schweren Kräften unterlegen wäre.
Für Quintus mag das ein untergeordnetes Argument sein , für die Planer der Bundeswehr aber wohl eher nicht.