(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Broensen]

Das wäre dann natürlich nicht das was für uns das Optimum wäre und wir würden Nachteile erleiden und Frankreich erhebliche Vorteile erringen.

Je größer die Nachteile dadurch werden, desto geringer wird der Sinn der Kooperation.
Wenn ein französisch dominiertes MGCS den Zielvorgaben von deutscher Seite hinterher weniger entspricht als ein simpler Leopard 2A9, dann kann man sich die Entwicklungskosten sparen. Dann muss man mit Polen und den Skandinaviern was machen, während Frankreich mit Italienern und Spaniern ein System aufzieht.

Ein von der französischen Doktrin und den Exportinteressen Nexters geprägter Panzer würde der Bundeswehr viel Anpassungen abverlangen. Unabhängig davon, ob diese Anpassungen vielleicht auch an sich sinnvoll wären, funktioniert es so rum halt nicht.