(Land) M 113 in der Bundeswehr

[Broensen]

Und mit dem Lynx wäre diese Lösung auch sofort vollständig umsetzbar und die Bundeswehr würde tatsächlich mal eine erhebliche Vereinheitlichung erzielen und wesentlich größere Stückzahlen in den jeweiligen Systemen und dies zu niedrigeren Kosten.

Vor allem fehlt in den jeweiligen Klassen ein ausschlaggebender Großbeschaffungsbedarf, der es rechtfertigen würde, sich nicht am aktuellen Bestand der Truppe zu orientieren, sondern eine neues System zu etablieren. Das nächste wäre hier MGCS.

Nochmal drüber nachgedacht und eine Option dann doch noch ausgemacht:
Den Ersatz der verbleibenden MARDER aka 2. Los PUMA in Verbindung mit der langsam heranreifenden Erkenntnis, das Flugabwehr nicht erst bei PATRIOT anfängt.
Ansatz: Bündelung der bisherigen Panzerkräfte auf Basis LEO+PUMA in schweren Panzerbataillonen mit integrierten Panzerpioniereinheiten und sukzessive Ausstattung anderer Einheiten mit LYNX-basierten Lösungen für alles, was zukünftig anzuschaffen sein wird (FlaPz, PzMrs, Nachfolge M113/FUCHS etc.). Das würde zwar zu einer langen "Misch-Phase" führen, in der u.a. zwei unterschiedliche SPz-Modelle unterhalten werden müssen (wie jetzt auch mit MARDER+PUMA), aber auf diese Art wäre es halbwegs realistisch möglich, neue Wege zu gehen, ohne mit vorhandenen Systemen in Konflikt zu geraten, da diese ja im Dienst bleiben würden.
Bspw. könnte man die so entstehenden "leichten Panzerbataillone" mit so etwas wie dem beschriebenen Sturmgeschütz 2.0 oder einem Mittelkaliber-KPz mit Absetztrupp o.ä. ausstatten, während die traditionelle SPz/KPz-Kombination vorerst erhalten bleibt und sich durch die Pionierintegration mit Blick auf den Stellungskampf weiterentwickeln ließe.

In der Konsequenz hätte man dadurch natürlich nur die Baureihen in gleicher Anzahl ersetzt (M113/FUCHS - LYNX/BOXER) und nicht reduziert. Das käme dann erst ab dem Punkt, an dem die ganzen Leo-Derivate auslaufen und ebenfalls durch LYNX-Varianten ersetzt werden. Aber der Weg zur Einheitsplattform wäre eröffnet und die Strukturextrapolation überwindbar, während die Alternative 2.Los PUMA zzgl. M113-Nachfolger auch nicht allzu günstig werden würde.

Und sollte der KF41 es tatsächlich schaffen, den Bradley zu beerben UND bei der BW in relevanten Mengen eingeführt zu werden, dann wäre das der unangefochtene NATO-Standard.


Ich krieg schon wieder ein ganz schlechtes Gewissen: Haben wir deine Ausgangsfrage inzwischen beantwortet, Aramiso?

---

Ich krieg schon wieder ein ganz schlechtes Gewissen: Haben wir deine Ausgangsfrage inzwischen beantwortet, Aramiso?

Tatsächlich habe ich sogar noch was dazu. Ich habe mich mal an anderer Stelle umgehört und konnte erfahren, dass die M113 in den Batterien auch schon Geschichte sind. Abgelöst durch EAGLE und FUCHS.
Mörser und ABRA sind also der Rest und da ab nächsten Jahr das leichte BARÜ eingeführt wird, sollte das dann wohl auch auf einer der bestehenden Radplattformen landen. Also sind die 30 Mörser-M113 dann die letzte Variante bis zum Nachfolger auf Fuchs, falls man nicht einfach vorübergehend wieder nur noch den Wolf nutzt.