12.07.2021, 18:41
In Bezug auf Australien sollte man anmerken, dass die Australier die Probleme mit ihren Tiger im Endeffekt in den Griff gekriegt haben und der Tiger im Prinzip dort dann funktioniert hat. Sie lösen den Tiger ja nicht wegen der anfänglichen Probleme mit Ersatzteilen, Einsatzbereitschaft usw ab, sondern vor allem deshalb, weil er von seiner Konzeption her weniger gut für ihre Zielsetzung geeignet ist. Das ist eigentlich einer der wesentlichsten Punkte auf den hier viele in diesem Strang schon mehrfach hingewiesen haben und der dennoch immer noch von etlichen ignoriert wird: AH-64 und Tiger sind zu unterschiedlich, es handelt sich konzeptionell um zu verschiedene Systeme, als dass man sie einfach miteinander vergleichen, durch den jeweils anderen tatsächlich ersetzen könnte oder dass man sagen könnte dass der eine besser wäre als der andere. Das ist alles einfach ein Vergleich mit Äpfeln und Birnen.
Der Tiger ist ironischerweise genau das was die Bundesrepublik bräuchte und wohin die Reise bei solchen Hubschraubern insgesamt gehen wird. Und das wir dieses System und seinen Betrieb verhunzt haben und unsere Bündnispartner in diesem Bereich vor den Kopf stoßen macht nicht per se das System selbst unbrauchbar. Allerdings ist hier im Laufe der Jahre in denen wir hier versagt haben der Zug vermutlich wirklich einfach bereits abgefahren.
Der Tiger hätte daher exakt der Hubschrauber sein können, den wir gebraucht hätten und noch die nächsten zwei Dekaden brauchen würden. Rückblickend vor die Wahl gestellt, ob man funktionsfähige Tiger mit ausreichend Ersatzteilen, Wartung, Wirkmitteln usw beschafft oder den AH-64 (ebenso mit allem ausreichend versehen) wäre der Tiger die bessere Wahl. Und genau das ist der Punkt auf den Helios hier schon mehrfach hingewiesen hat und da teile ich seine Ansicht absolut:
Wenn wir AH-64 hätten, wäre es das gleiche Desaster den die tatsächlichen Problemfelder wären ja immer noch die gleichen. Und wenn wir jetzt AH-64 beschaffen, heißt das eben nicht, dass wir damit jetzt funktionsfähige Kampfhubschrauber in ausreichender Anzahl erhalten würden - es steht zu befürchten, dass dies nur das nächste Desaster sein wird und der deutsche AH-64 genau so weitgehend einsatzunfähig jahrelang herumstehen wird wie vor ihm die Tiger.
Deshalb sollte man meiner Meinung nach aktuell gar keinen Kampfhubschrauber mehr beschaffen. Den Tiger sollte man durchaus fallen lassen (schade aber durch unser Versagen nicht zu ändern) und stattdessen auch keine AH-64 beschaffen, sondern einfach die bewaffneten Mehrzweckhubschrauber ausbauen, als Interimslösung bis eine komplett neue Generation von Helis einsatzbereit zur Verfügung steht. Ich würde daher die Tiger einfach organisch auslaufen lassen - und stattdessen weitere bewaffnete H145M und eventuell dann auch schwerer bewaffnete NH-90 zulaufen lassen.
Der Tiger ist ironischerweise genau das was die Bundesrepublik bräuchte und wohin die Reise bei solchen Hubschraubern insgesamt gehen wird. Und das wir dieses System und seinen Betrieb verhunzt haben und unsere Bündnispartner in diesem Bereich vor den Kopf stoßen macht nicht per se das System selbst unbrauchbar. Allerdings ist hier im Laufe der Jahre in denen wir hier versagt haben der Zug vermutlich wirklich einfach bereits abgefahren.
Der Tiger hätte daher exakt der Hubschrauber sein können, den wir gebraucht hätten und noch die nächsten zwei Dekaden brauchen würden. Rückblickend vor die Wahl gestellt, ob man funktionsfähige Tiger mit ausreichend Ersatzteilen, Wartung, Wirkmitteln usw beschafft oder den AH-64 (ebenso mit allem ausreichend versehen) wäre der Tiger die bessere Wahl. Und genau das ist der Punkt auf den Helios hier schon mehrfach hingewiesen hat und da teile ich seine Ansicht absolut:
Wenn wir AH-64 hätten, wäre es das gleiche Desaster den die tatsächlichen Problemfelder wären ja immer noch die gleichen. Und wenn wir jetzt AH-64 beschaffen, heißt das eben nicht, dass wir damit jetzt funktionsfähige Kampfhubschrauber in ausreichender Anzahl erhalten würden - es steht zu befürchten, dass dies nur das nächste Desaster sein wird und der deutsche AH-64 genau so weitgehend einsatzunfähig jahrelang herumstehen wird wie vor ihm die Tiger.
Deshalb sollte man meiner Meinung nach aktuell gar keinen Kampfhubschrauber mehr beschaffen. Den Tiger sollte man durchaus fallen lassen (schade aber durch unser Versagen nicht zu ändern) und stattdessen auch keine AH-64 beschaffen, sondern einfach die bewaffneten Mehrzweckhubschrauber ausbauen, als Interimslösung bis eine komplett neue Generation von Helis einsatzbereit zur Verfügung steht. Ich würde daher die Tiger einfach organisch auslaufen lassen - und stattdessen weitere bewaffnete H145M und eventuell dann auch schwerer bewaffnete NH-90 zulaufen lassen.